Paras älykello — akkukesto ei ole vertailukelpoinen luku

Tämä vertailu kokoaa kahdeksan Suomessa myytävää älykelloa. Pisteytys käyttää vain kellotilan akkukestoa, koska se on ainoa luku joka on ilmoitettu kaikilta vertailukelpoisessa muodossa.

Lähteet tarkistettu 1.9.2026.

Mikä sinulle on tärkeää?

Valitse lähtökohta, niin järjestys muuttuu sen mukaan. Pisteet lasketaan samasta datasta — vain painotus vaihtuu.

TasapainoinenPieni keittiöIso perheBudjettiPitkä käyttöikäNopein kypsennys

Oletuspainot: suorituskyky 30 %, käytettävyys 20 %, kestävyys 15 %, ominaisuudet 15 %.

ei ilmoitettu l

1. Paras kokonaispiste

Suunto Race SS050929000

6,4 / 10

• Suorituskyky 2,5
• Käytettävyys 1,0
• Hinta–laatu 0,3
• Kestävyys 1,5
• Ominaisuudet 1,0

Pisin akkukesto ja paras vesitiiviys vertailussa, ja suomalaisen valmistajan malli.

Kallis (350–549 €): Kalliin luokan alalaita ja selvästi pisin akkukesto tässä joukossa. Vastine on hyvä jos latausväli ja vesitiiviys ovat tärkeitä.

Kenelle tämä ei sovi: Kenelle tämä ei sovi: 69 grammaa on vertailun painavin, lähes kaksinkertainen kevyimpään nähden. Yöllä ranteessa se tuntuu.

Hintaluokka

350–549 €

Tilavuus

ei ilmoitettu l

Teho

ei ilmoitettu

W litralle

ei ilmoitettu

Lämpötila

ei ilmoitettu

Pöytätila

ei ilmoitettu

Paino

ei ilmoitettu

Takuu

ei ilmoitettu

Melutaso

ei ilmoitettu

ei ilmoitettu l

2. Samsung

Samsung Galaxy Watch 7 SM-L300

4,6 / 10

• Suorituskyky 0,2
• Käytettävyys 2,0
• Hinta–laatu 0,4
• Kestävyys 0,4
• Ominaisuudet 1,5

Kevyin vertailussa, 28,8 grammaa, ja mukana sekä EKG että kaksitaajuus-GPS.

Keskihinta (200–349 €): Keskihintaluokka ja silti EKG sekä kaksitaajuus-GPS. Tässä joukossa eniten ominaisuuksia hintaan nähden.

Miksi ei ykkönen: Akkukesto on kaksi vuorokautta eli kuudesosa Suunnon kestosta. Toimii käytännössä vain Android-puhelimen kanssa.

Hintaluokka

200–349 €

Tilavuus

ei ilmoitettu l

Teho

ei ilmoitettu

W litralle

ei ilmoitettu

Lämpötila

ei ilmoitettu

Pöytätila

ei ilmoitettu

Paino

ei ilmoitettu

Takuu

ei ilmoitettu

Melutaso

ei ilmoitettu

ei ilmoitettu l

3. Apple

Apple Watch Series 10 42 mm titaani

4,2 / 10

• Käytettävyys 1,9
• Hinta–laatu 0,4
• Kestävyys 0,4
• Ominaisuudet 1,5

EKG ja kaksitaajuus-GPS kevyessä rungossa, ja tiivein integraatio iPhonen kanssa.

Keskihinta (200–349 €): Alin seurattu hinta osuu keskihintaluokkaan, mutta titaanimallit ovat selvästi kalliimpia. Hintahaarukka saman mallinimen sisällä on tässä joukossa suurin.

Miksi ei ykkönen: Akkukesto on yksi vuorokausi eli vertailun lyhin. Kello ladataan käytännössä joka päivä, ja se toimii vain iPhonen kanssa.

Hintaluokka

200–349 €

Tilavuus

ei ilmoitettu l

Teho

ei ilmoitettu

W litralle

ei ilmoitettu

Lämpötila

ei ilmoitettu

Pöytätila

ei ilmoitettu

Paino

ei ilmoitettu

Takuu

ei ilmoitettu

Melutaso

ei ilmoitettu

ei ilmoitettu l

4. Garmin

Garmin Venu 3 010-02784

3,7 / 10

• Suorituskyky 0,9
• Käytettävyys 1,6
• Hinta–laatu 0,0
• Kestävyys 0,4
• Ominaisuudet 0,8

Viisi vuorokautta kellotilassa ja neljätoista säästötilassa — sama kello, kaksi eri lukua.

Kallis (350–549 €): Kalliin luokan hinta ilman EKG:tä. Vastine syntyy Garminin harjoitus- ja uniominaisuuksista, joita tämä vertailu ei mittaa.

Miksi ei ykkönen: Ei EKG-mittausta, ja kaksitaajuus-GPS:stä ei löytynyt vahvistusta tarkistetuista lähteistä.

Hintaluokka

350–549 €

Tilavuus

ei ilmoitettu l

Teho

ei ilmoitettu

W litralle

ei ilmoitettu

Lämpötila

ei ilmoitettu

Pöytätila

ei ilmoitettu

Paino

ei ilmoitettu

Takuu

ei ilmoitettu

Melutaso

ei ilmoitettu

ei ilmoitettu l

5. Polar

Polar Ignite 3 900102172

3,5 / 10

• Suorituskyky 0,9
• Käytettävyys 1,8
• Hinta–laatu 0,2
• Ominaisuudet 0,5

Kevyt, 35 grammaa, ja viiden vuorokauden akkukesto keskihintaluokassa.

Keskihinta (200–349 €): Keskihintaluokka, kevyt runko ja viisi vuorokautta akkua. Suomalaisen valmistajan edullisin malli tässä joukossa.

Miksi ei ykkönen: Vesitiiviys on vain 30 metriä eli vertailun heikoin, eikä siinä ole EKG:tä eikä kaksitaajuus-GPS:ää.

Hintaluokka

200–349 €

Tilavuus

ei ilmoitettu l

Teho

ei ilmoitettu

W litralle

ei ilmoitettu

Lämpötila

ei ilmoitettu

Pöytätila

ei ilmoitettu

Paino

ei ilmoitettu

Takuu

ei ilmoitettu

Melutaso

ei ilmoitettu

Ei pisteytettävissä

Näitä ei aseteta järjestykseen, koska alle 60 % painoista on laskettavissa. Vajaalla datalla laskettu luku ei ole vertailukelpoinen täyden datan kanssa. Se ei tarkoita että laite olisi huono — se tarkoittaa ettemme tiedä.

• Huawei Watch GT 4 — — puuttuu: Käytettävyys, Kestävyys, Ominaisuudet
• Samsung Galaxy Watch FE — — puuttuu: Suorituskyky, Käytettävyys, Hinta–laatu, Kestävyys, Ominaisuudet
• Suunto Race S — — puuttuu: Suorituskyky, Käytettävyys, Hinta–laatu, Kestävyys, Ominaisuudet

Miten tämä järjestys on muodostettu

Järjestys määräytyy kokonaispisteestä, joka lasketaan viidestä osa-alueesta näkyvillä painoilla: suorituskyky 30 %, käytettävyys 20 %, hinta–laatu 20 %, kestävyys 15 % ja ominaisuudet 15 %. Osapisteet johdetaan valmistajien ilmoittamista mitatuista arvoista ja julkaistuista testeistä. Sijoitusta ei voi ostaa: maksu ei vaikuta järjestykseen eikä siihen, mitkä mallit otetaan mukaan.

8 älykelloa. Emme testaa laitteita itse. Hinnat tarkistettu 31.8.2026 — julkaisemme hintaluokan emmekä tarkkaa hintaa, koska kampanjahinnat heiluvat luokan sisällä. Näin pisteet lasketaan.

Akkukesto on tärkein ero — ja vaikein vertailla

Älykellon arjessa latausväli on se asia josta valitetaan, ja se on myös luku jota on vaikein verrata. Syy on se, että sama kello antaa eri luvun eri käyttötilassa eikä valmistaja aina kerro mistä tilasta puhutaan.

Selkein esimerkki tästä vertailusta on Garmin Venu 3, jolle ilmoitetaan sekä noin viisi vuorokautta että jopa neljätoista vuorokautta. Molemmat ovat oikein. Ensimmäinen on kellotila, jälkimmäinen akunsäästötila jossa suuri osa ominaisuuksista on pois päältä.

Kolme tilaa jotka kaikki esiintyvät "akkukestona":

Näitä ei voi verrata keskenään. Jos vertailu laittaa Huawein neljätoista vuorokautta ja Applen yhden vuorokauden samaan sarakkeeseen kertomatta tilasta, se vertaa kahta eri asiaa.

Siksi pisteytämme vain kellotilan keston. Akunsäästötilan luku on datassa omassa kentässään mutta se ei tuota pisteitä. Kun kellotilan lukua ei ole ilmoitettu, kohdassa lukee "ei ilmoitettu".

Mitä lukija voi tehdä tällä tiedolla: kysy tai etsi nimenomaan kellotilan kesto ja vertaa sitä toisen kellon kellotilan kestoon. Jos näet vain yhden suuren luvun ilman tilan mainintaa, se on todennäköisesti säästötila.

Kolme mahdotonta yhtälöä

Vertailussa toistuu kolme vaihtokauppaa, ja ne selittävät miksi yhtä parasta älykelloa ei ole.

Akku vastaan ominaisuudet. Apple Watch Series 10 ja Samsung Galaxy Watch 7 ovat ainoat joissa on EKG, ja ne ovat myös akkukestoltaan vertailun heikoimmat: yksi ja kaksi vuorokautta. Suunto Race kestää kaksitoista vuorokautta eikä siinä ole EKG:tä. Enemmän antureita ja kirkkaampi näyttö kuluttaa enemmän.

Akku vastaan paino. Suunto Race on vertailun painavin, 69 grammaa, ja kestoltaan pisin pisteytetyistä. Samsung Galaxy Watch 7 on kevyin, 28,8 grammaa, ja kestää kaksi vuorokautta. Akku on painava, eikä sitä voi kiertää.

Ekosysteemi vastaan valinnanvapaus. Apple Watch toimii vain iPhonen kanssa ja Samsungin kellot käytännössä Androidin kanssa. Garmin, Polar, Suunto ja Huawei toimivat molempien kanssa. Jos vaihdat puhelinmerkkiä muutaman vuoden välein, tällä on väliä enemmän kuin millään speksillä.

Neljä lukua jotka kannattaa katsoa

Kellotilan akkukesto, ei mikään muu

Haarukka on tässä vertailussa yhdestä neljääntoista vuorokauteen. Käytännön raja kulkee siinä, joudutko ajattelemaan latausta.

Yksi vuorokausi tarkoittaa lataamista joka päivä, ja jos kello on yöllä ranteessa unimittausta varten, lataus on tehtävä päivällä. Kolme vuorokautta riittää useimmille. Viikko tai enemmän tarkoittaa, ettei latausta tarvitse suunnitella lainkaan.

Paino, koska kello on ranteessa myös yöllä

Vertailun haarukka on 28,8 grammasta 69 grammaan — painavin on lähes kaksinkertainen kevyimpään nähden.

Päivällä eroa ei juuri huomaa. Yöllä huomaa, ja unimittaus edellyttää että kello on ranteessa nukkuessa. Jos aiot mitata unta, katso painoa tarkemmin kuin muuten.

Vesitiiviys, koska se ei ole sama kaikilla

Kolmenkymmenen metrin tiiviys kestää käsienpesun, sateen ja hien. Uintiin tarvitaan vähintään viisikymmentä metriä ja vesiurheiluun sata.

Tässä vertailussa haarukka kattaa koko välin: Polar Ignite 3 on 30 metriä, Apple ja Samsung 50, Suunto Race 100. Jos uit säännöllisesti, tämä karsii vaihtoehtoja enemmän kuin mikään muu luku.

Yhteensopivuus, joka ei näy speksilistassa

Tämä ei ole numero eikä se ole pisteytyksessä mukana, mutta se on käytännössä ratkaisevin yksittäinen tekijä. Apple Watch ei toimi Android-puhelimen kanssa lainkaan. Se ei ole puute laitteessa vaan valinta, ja se kannattaa tietää ennen kuin vertailee muita lukuja.

Kenelle mikäkin näistä sopii

Suunto Race on valinta silloin kun latausväli ja vesitiiviys ratkaisevat. Kaksitoista vuorokautta ja sata metriä ovat vertailun parhaat, ja se on suomalaisen valmistajan malli. Vastineeksi se on painavin eikä siinä ole EKG:tä.

Samsung Galaxy Watch 7 antaa eniten ominaisuuksia hintaan nähden: EKG, kaksitaajuus-GPS ja happisaturaatio kevyimmässä rungossa. Kahden vuorokauden akkukesto on hinta siitä, ja se sitoo Android-puhelimeen.

Apple Watch Series 10 on tiivein integraatio iPhonen kanssa ja siinä on EKG. Yhden vuorokauden akkukesto on vertailun lyhin, eli kello ladataan joka päivä.

Garmin Venu 3 asettuu väliin: viisi vuorokautta kellotilassa ja Garminin harjoitus- ja uniominaisuudet, joita tämä vertailu ei mittaa. Ei EKG:tä.

Polar Ignite 3 on kevyt ja keskihintainen suomalainen vaihtoehto viiden vuorokauden kestolla. Sen rajoite on 30 metrin vesitiiviys, joka ei riitä uintiin.

Mitä älykello oikeasti mittaa ja mitä ei

Terveysominaisuudet ovat älykellon näkyvin myyntiargumentti, ja niistä puhutaan usein tarkemmin kuin mihin laite pystyy.

Syke mitataan ranteesta optisesti: valo läpäisee ihon ja anturi lukee verenkierron muutoksia. Levossa mittaus on tarkka. Kovassa rasituksessa ja kylmässä se on selvästi epätarkempi kuin rintakehälle puettava sykevyö, koska ranteen verenkierto muuttuu ja kello liikkuu.

EKG on eri asia kuin syke. Kello ottaa ranteesta yksikytkentäisen sydänfilmin, jolla voi tunnistaa eteisvärinään viittaavan rytmin. Se ei ole diagnoosi eikä se korvaa lääkärin tutkimusta — se on herätesignaali josta kannattaa mennä lääkäriin.

Uni päätellään liikkeestä ja sykevälivaihtelusta. Unen kokonaismäärä osuu useimmilla kelloilla kohtuullisen lähelle, mutta unen vaiheiden — kevyt, syvä, REM — tunnistaminen ranteesta on epätarkkaa. Numeroita kannattaa lukea trendinä viikkojen yli, ei yksittäisen yön totuutena.

Verenpainetta ja verensokeria älykello ei mittaa. Jos jokin laite väittää mittaavansa niitä ranteesta ilman mansettia tai ihon läpäisyä, väite kannattaa tarkistaa.

Emme pisteytä mittausten tarkkuutta, koska sen mittaaminen vaatii vertailulaitteet ja koejärjestelyn. Se on tämän vertailun suurin tunnettu aukko, ja se on syytä sanoa ääneen: kaksi kelloa voi näyttää samalta speksilistalla ja mitata eri tarkkuudella.

Kolme kysymystä ennen ostoa

"Onko puhelimeni yhteensopiva?" Tämä ratkaistaan ensin, koska se karsii vaihtoehdot puoleen. Apple Watch vaatii iPhonen. Samsungin kellot toimivat käytännössä Androidin kanssa ja osa ominaisuuksista vaatii Samsungin puhelimen.

"Pidänkö kelloa yöllä?" Jos pidät, paino ja latausväli nousevat tärkeimmiksi luvuiksi. Yhden vuorokauden akkukesto tarkoittaa, että lataus on tehtävä valveilla ollessa, ja 69 gramman kello tuntuu ranteessa nukkuessa.

"Uinko kellon kanssa?" Kolmenkymmenen metrin tiiviys ei riitä uintiin. Tämä on helppo tarkistaa etukäteen ja kallis huomata jälkikäteen.

Älykello vai urheilukello

Raja näiden välillä on käyttötarkoituksessa, ei laitteessa, ja se kannattaa ratkaista ennen mallivalintaa.

Älykello on arkeen: ilmoitukset ranteeseen, maksaminen, sykkeen ja unen seuranta taustalla. Se on kello jota pidetään koko ajan, ja siksi paino ja latausväli painavat eniten.

Urheilukello on harjoitteluun: tarkka GPS-jälki, akkukesto tuntien suorituksen aikana, harjoituskuormituksen ja palautumisen analyysi. Siinä painavat eri luvut — GPS-tilan akkukesto, ei kellotilan.

Moni malli on molempia. Suunto Race ja Garmin Venu 3 ovat tässä vertailussa mukana älykelloina, mutta ne ovat suunniteltu myös urheilukäyttöön, ja urheilukellovertailussa niitä painotettaisiin toisin. Sama laite voi siis olla kahdessa vertailussa ja saada eri sijan, koska kysymys on eri.

Jos harjoittelet tavoitteellisesti ja katsot GPS-jälkeä jälkikäteen, valitse urheilukellojen joukosta. Jos kello on lähinnä ranteessa ja mittaa taustalla, tämä vertailu on oikea.

Mitä emme tiedä

Kolmelta mallilta kahdeksasta puuttuu liikaa tietoa. Huawei Watch GT 4, Samsung Galaxy Watch FE ja Suunto Race S näkyvät työkalussa omana listanaan. Huawein kohdalla se on erityisen harmillista, koska sen ilmoittama neljäntoista vuorokauden akkukesto on koko joukon pisin — mutta painoa, vesitiiviyttä eikä terveysmittauksia ei ilmoiteta tarkistetuissa lähteissä.

Emme mittaa mittausten tarkkuutta. Sykemittarin, unimittauksen ja GPS-jäljen tarkkuus vaihtelee merkittävästi malleittain, ja se on älykellon tärkein laatuero. Sen mittaaminen vaatii vertailulaitteet ja koejärjestelyn, joita meillä ei ole. Emme myöskään löytäneet tuoretta suomalaista riippumatonta testiä joka mittaisi sen julkisesti.

Emme arvioi ohjelmistoa. Käyttöliittymä, sovellusvalikoima ja se kuinka kauan valmistaja tukee laitetta päivityksillä ovat merkittäviä eroja, joita ei voi lukea speksilistasta.

Takuutietoa ei ole yhdeltäkään mallilta, joten kestävyys nojaa vesitiiviyteen.

Miten tämä vertailu on tehty

Emme testaa laitteita itse. Meillä ei ole mittalaitteita eikä koejärjestelyä, emmekä ota vastaan näytekappaleita valmistajilta.

Luvut ovat valmistajien julkaistuista teknisistä tiedoista ja jälleenmyyjien erittelyistä. Hintaluokat ovat suomalaisten verkkokauppojen hintaseurannasta. Jokaisen mallin kohdalla on merkitty mistä sen luvut ovat peräisin ja milloin ne on tarkistettu.

Kokonaispiste lasketaan viidestä osa-alueesta näkyvillä painoilla: suorituskyky 30 %, käytettävyys 20 %, hinta–laatu 20 %, kestävyys 15 % ja ominaisuudet 15 %. Koko laskentatapa ja jokaisen mittarin perustelu on sivulla Näin pisteytämme.

Saman kategorian muut vertailut: Elektroniikka.