Näin pisteytämme: metodologia ja lähteet
Tämä sivu kertoo tarkalleen miten vertailujen pisteet syntyvät. Kun tiedät sen, saat kolme asiaa joita staattinen vertailutaulukko ei anna: näet mistä jokainen luku on peräisin, voit arvioida painottaako malli niitä asioita jotka sinulle merkitsevät, ja jos ei painota, voit vaihtaa painotuksen itse ja katsoa miten järjestys muuttuu.
Mistä luvut tulevat
Jokainen luku vertailuissamme on peräisin jostakin näistä:
- Julkaistut riippumattomat testit: esimerkiksi Tekniikan Maailma, Kuluttaja-lehti ja pohjoismaiset sekä saksalaiset vastineet
- Valmistajan ilmoittamat tekniset tiedot: tuoteseloste, käyttöohje tai tuotesivun tekninen erittely
- EU:n energiamerkki ja tuotetietokanta (EPREL): energialuokka, vuosikulutus, melutaso silloin kun laiteryhmälle on merkintävelvoite
- Julkaistut käyttäjäarvioiden koosteet: käytetään vain toistuvien havaintojen tunnistamiseen, ei yksittäisinä sitaatteina
Jokaisen taulukon alla lukee mistä sen luvut ovat peräisin, joten voit tarkistaa minkä tahansa luvun alkuperäisestä lähteestä.
Viisi osa-aluetta ja niiden painotukset
Kokonaispiste on painotettu keskiarvo viidestä osa-alueesta. Painotukset ovat samat joka vertailussa, jotta pisteet ovat vertailukelpoisia kategorian sisällä.
| Osa-alue | Paino | Mitä siihen lasketaan |
|---|---|---|
| Suorituskyky | 30 % | Mitattu lopputulos: teho, hyötysuhde, lämpötilan tasaisuus, imuteho, toimintamatka |
| Käytettävyys | 20 % | Käyttöliittymä, puhdistettavuus, paino, melutaso, ohjelmien selkeys |
| Hinta–laatu | 20 % | Pistettä sataa euroa kohti, hintaluokan keskikohtaa vasten, ei pelkkä halpuus |
| Kestävyys | 15 % | Takuuaika, varaosien saatavuus, materiaalit, toistuvat vikailmoitukset |
| Ominaisuudet | 15 % | Toiminnot joilla on todellinen käyttöarvo, ei ominaisuuksien lukumäärä |
Osapisteet johdetaan mitattavasta datasta aina kun sellaista on: euroa litralta, wattia litralle, desibeliä, kilowattituntia vuodessa. Vasta silloin kun mitattavaa arvoa ei ole olemassa, osapiste perustuu julkaistujen testien sanalliseen arvioon, ja se kerrotaan.
Miksi julkaisemme hintaluokan emmekä hintaa
Hinta on osa arviota, koska ilman sitä vertailu ei vastaa siihen kysymykseen jonka ostaja oikeasti esittää. Tarkkaa hintaa emme julkaise, koska kampanjahinnat heiluvat viikoittain. Tarkistuspäivänä sama airfryer maksoi eri kaupoissa 89 ja 150 euroa.
Ratkaisu on hintaluokka, joka kestää vanhenemista: malli ei hyppää luokasta toiseen viikossa, vaikka sen kampanjahinta muuttuisi. Jokaisessa vertailussa lukee milloin hinnat tarkistettu.
| Luokka | Väli |
|---|---|
| Edullinen | alle 120 € |
| Keskihinta | 120–219 € |
| Kallis | 220–349 € |
| Erittäin kallis | yli 350 € |
Pisteytyksen mittari on pistettä sataa euroa kohti: laitteen muiden osa-alueiden painotettu keskiarvo jaettuna hintaluokan keskikohdalla. Halpa laite jolla on heikot osapisteet ei siis nouse. Vastine lasketaan, ei halpuus.
Kaksi asiaa tästä on syytä tietää. Luokka erottelee karkeasti: saman luokan sisällä kahden laitteen todellinen hintaero voi olla kymmeniä euroja. Laatupohja lasketaan aina oletuspainotuksella, ei niillä joita lukija on vertailutyökalussa valinnut. Muuten liukurin siirtäminen muuttaisi myös hinta-akselia itseään, ja järjestys liikkuisi syystä jota ei voi selittää.
Jokaisen laitteen kohdalla kerrotaan lisäksi sanallisesti, miksi sen hintaluokka on sille hyvä tai huono vastine. Luokka on dataa, perustelu on meidän arviomme, ja ne pidetään erillään.
Mitä pistemäärä tarkoittaa
Pisteet ovat kiinteällä asteikolla 0–10. Kymmenen vaatisi, että kone on huipputasoa jokaisessa mittarissa yhtä aikaa, eikä sellaista konetta ole. Siksi vertailun kärki saa yleensä 6,5–8,5 pistettä. Luvun vieressä on sanallinen arvio:
| Pisteet | Arvio |
|---|---|
| 8,0 tai yli | Erinomainen |
| 7,0–7,9 | Erittäin hyvä |
| 6,0–6,9 | Hyvä |
| 5,0–5,9 | Kohtalainen |
| alle 5,0 | Heikko |
Asteikko on sama kaikissa vertailuissa, joten eri laiteryhmien pisteet ovat keskenään vertailukelpoisia.
Kun arvoa ei ole
Jos valmistaja ei ilmoita jotakin arvoa eikä sitä löydy julkaistusta testistä, taulukossa lukee "ei ilmoitettu". Se on oma tietonsa ja eri asia kuin tyhjä solu: näet mitä valmistaja on jättänyt kertomatta.
Pisteissä noudatamme yhtä periaatetta: jos valmistaja ei kerro, se ei saa siitä etua.
- Puuttuva arvo saa pisteissä saman laiteryhmän heikoimman neljänneksen tason niistä malleista, jotka luvun ovat julkaisseet (enintään puolet asteikosta). Itse lukua emme keksi: taulukossa lukee edelleen "ei ilmoitettu".
- Ominaisuus, jota valmistaja ei mainitse lainkaan (esimerkiksi EKG tai vaihdettava akku), lasketaan puuttuvaksi.
- Jos alle kolme vertailun mallia on julkaissut jonkin arvon, sitä ei käytetä kenenkään pisteissä: yhdestä tai kahdesta luvusta ei saa reilua vertailukohtaa. Luku näkyy silti taulukossa.
Näin jokainen vertailun malli saa pistemäärän, eikä heikon luvun jättäminen julkaisematta nosta laitetta. Jokaisen mallin kohdalla kerrotaan, montako tietoa on julkaistu ja mitkä puuttuvat. Jos tietoa on julkaistu alle puolet, malli saa merkinnän "Vähän julkaistua tietoa".
Miksi paras kone ei ole paras kaikille
Kokonaispiste on yksi luku, ja yksi luku kadottaa aina jotain. Siksi jokaisen kärkisijan perässä on ehto: kenelle tämä on paras ja millä oletuksella.
Sama vertailu tuottaa eri voittajan sen mukaan, painotatko hintaa, tilavuutta vai kestävyyttä. Siksi vertailuissa on työkalu, jossa valitset painotuksen itse ja järjestys muuttuu sen mukana. Pisteet tulevat joka valinnalla samasta datasta, vain painotus vaihtuu, ja se on aina näkyvissä.
Miten sivusto rahoitetaan
Osa linkeistä on kumppanilinkkejä: jos ostat linkin kautta, saamme kaupalta komission. Hinta on sinulle sama, ja maksu ei vaikuta järjestykseen.
Lue lisää: Kaupallinen yhteistyö
Kun tieto muuttuu
Speksit muuttuvat ja mallit vaihtuvat. Jokaisessa vertailussa näkyy päivä jona sen luvut on viimeksi tarkistettu, joten näet itse kuinka tuore luku on.
Löysitkö vertailusta väärän luvun? Kerro siitä osoitteeseen palaute@paraskone.fi, niin korjaamme sen ja merkitsemme päivityspäivän näkyviin.