Paras sähköhammasharja: 10 mallia, testitulokset ja käyttökulut

Paras sähköhammasharja tässä vertailussa on Philips Sonicare 7100, mutta sama vastaus ei sovi kaikille. Kokosimme kymmenen Suomessa myytävää sähköhammasharjaa yhteen taulukkoon: Stiftung Warentestin julkisesti raportoidut arvosanat, Philipsin ja Oral-B:n suomenkieliset tekniset tiedot sekä harjaspäiden hintaluokat suomalaisista kaupoista. Kun valmistaja ei kerro jotain, taulukossa lukee ei ilmoitettu. Emme ole testanneet harjoja itse.

Näytä vain

Voit valita useita. Luku napissa kertoo montako mallia jäisi jäljelle. Suodatin poistaa listalta, painotus alempana vain järjestää uudelleen.

Alle 60 € 360–119 € 3Yli 120 € 4Sonic-tekniikka 5Pyöreä harjaspää 5Julkaistu testitulos 3Painesensori 9Hellävarainen tila 8Matkakotelo mukana 6

Kaikki 10 mallia näkyvissä.

Mikä sinulle on tärkeää?

Valitse mikä sinulle on tärkeintä, niin järjestys muuttuu. Koneiden pisteet pysyvät samoina: painotus kertoo, mikä niistä sopii sinulle parhaiten.

Paras kokonaisuusMatkoilleEdullinen ylläpitoHelppo käyttääBudjettiPitkä käyttöikäParas suorituskyky

Oletuspainotus: suorituskyky 30 %, käytettävyys 20 %, hinta–laatu 20 %, kestävyys 15 %, ominaisuudet 15 %.

PhilipsSonic

1. Paras kokonaispiste

Philips Sonicare 7100 HX7420/01

6,8 / 10Hyvä

• Suorituskyky 2,5
• Käytettävyys 2,0
• Hinta–laatu 0,4
• Kestävyys 0,6
• Ominaisuudet 1,3

Testin toiseksi paras (1,8), neljä tilaa, kolme tehotasoa ja lataava matkakotelo.

Kallis (120–249 €): Kallis luokka. Lisähinta 5500:aan nähden ostaa hellävaraisen tilan, tehotasot ja lataavan matkakotelon, ei parempaa puhdistusarvosanaa.

Heikkous: Hintaluokka on kallis, ja testiarvosana on silti hieman heikompi kuin edullisemman 5500:n.

Tiedot 9/9. Kaikki pisteytykseen tarvittavat tiedot on julkaistu.

Hintaluokka

120–249 €

Tekniikka

Sonic (värähtelevä)

Akku

21 päivää

Tilat

4 kpl

Harjaspäät

Sonicare, napsautettava

Stiftung Warentestin arvosana

1,8

Akkukesto

21 päivää

Painesensori

kyllä

Hellävarainen tila tai matala teho

kyllä

Vaihtoharjan hintaluokka

keskitaso

Takuu

2 vuotta

Harjaustilat

4 kpl

Matkakotelo

lataava kotelo

Katso hinta ja saatavuus:Power ↗

Oral-BPyöreä

2. Oral-B

Oral-B iO2 iO2 (612159)

6,6 / 10Hyvä

• Suorituskyky 1,9
• Käytettävyys 1,7
• Hinta–laatu 1,9
• Kestävyys 0,2
• Ominaisuudet 0,8

Edullisin testattu iO (2,2), painesensori valolla ja matkakotelo mukana.

Edullinen (alle 60 €): Edullinen kahva, mutta iO-harjaspää on kallein vaihtopää. Muutaman vuoden käytössä harjaspäät maksavat enemmän kuin kahva.

Heikkous: iO-harjaspäät ovat vertailun kalleimpia, ja testiarvosana jää Philipsin kahden testatun mallin taakse.

Tiedot 8/9. Valmistaja ei ilmoita: akkukesto. Puuttuva tieto ei tuo etua: se on laskettu ryhmän heikoimman neljänneksen mukaan.

Hintaluokka

alle 60 €

Tekniikka

Pyöreä, kiertyvä

Akku

ei ilmoitettu

Tilat

3 kpl

Harjaspäät

Oral-B iO

Stiftung Warentestin arvosana

2,2

Akkukesto

ei ilmoitettu

Painesensori

kyllä

Hellävarainen tila tai matala teho

kyllä

Vaihtoharjan hintaluokka

kallis

Takuu

2 vuotta

Harjaustilat

3 kpl

Matkakotelo

kotelo

Katso hinta ja saatavuus:Power ↗CS Megastore ↗

PhilipsSonic

3. Philips

Philips Sonicare 5500 HX7111/01

5,5 / 10Kohtalainen

• Suorituskyky 2,7
• Käytettävyys 1,3
• Hinta–laatu 0,7
• Kestävyys 0,6
• Ominaisuudet 0,2

Stiftung Warentestin testivoittaja (1,7) ja testin paras puhdistusarvosana, keskihintainen.

Keskihinta (60–119 €): Keskihinta testin parhaasta puhdistustuloksesta. Halvemmilla malleilla ei ole yhtä hyvää julkaistua testitulosta.

Heikkous: vain kaksi tilaa, ei hellävaraista tilaa eikä matalaa tehotasoa, eikä pakkauksessa ole matkakoteloa.

Tiedot 9/9. Kaikki pisteytykseen tarvittavat tiedot on julkaistu.

Hintaluokka

60–119 €

Tekniikka

Sonic (värähtelevä)

Akku

21 päivää

Tilat

2 kpl

Harjaspäät

Sonicare, napsautettava

Stiftung Warentestin arvosana

1,7

Akkukesto

21 päivää

Painesensori

kyllä

Hellävarainen tila tai matala teho

ei

Vaihtoharjan hintaluokka

keskitaso

Takuu

2 vuotta

Harjaustilat

2 kpl

Matkakotelo

ei

Katso hinta ja saatavuus:Power ↗

Oral-BPyöreä

4. Oral-B

Oral-B Vitality Pro Vitality Pro

5,3 / 10Kohtalainen

• Suorituskyky 1,5
• Käytettävyys 1,0
• Hinta–laatu 1,5
• Kestävyys 0,9
• Ominaisuudet 0,4

Vertailun edullisin kahva ja edullisimmat harjaspäät.

Edullinen (alle 60 €): Edullisin sekä ostaessa että käytössä. Painesensorin puuttuminen on se, mistä hinnassa säästetään.

Heikkous: Ei painesensoria, akkukesto ilmoitetaan vain minuutteina, eikä testiarvosanaa ole julkaistu.

Tiedot 7/9. Valmistaja ei ilmoita: stiftung warentestin arvosana, akkukesto. Puuttuva tieto ei tuo etua: se on laskettu ryhmän heikoimman neljänneksen mukaan.

Hintaluokka

alle 60 €

Tekniikka

Pyöreä, kiertyvä

Akku

30 min harjausaikaa

Tilat

3 kpl

Harjaspäät

Oral-B pyöreä (Pro/Vitality)

Stiftung Warentestin arvosana

ei ilmoitettu

Akkukesto

ei ilmoitettu

Painesensori

ei

Hellävarainen tila tai matala teho

kyllä

Vaihtoharjan hintaluokka

edullinen

Takuu

2 vuotta

Harjaustilat

3 kpl

Matkakotelo

ei

Katso hinta ja saatavuus:Power ↗

PhilipsSonic

5. Philips

Philips Sonicare DiamondClean 9000 HX9213/84

5,2 / 10Kohtalainen

• Suorituskyky 1,5
• Käytettävyys 1,7
• Kestävyys 0,6
• Ominaisuudet 1,5

Eniten tiloja Philipsiltä, lataava matkakotelo ja näyttö.

Erittäin kallis (250 € tai yli): Vertailun kallein. Hinta ostaa tiloja, sovelluksen ja kotelon, ei julkaistua näyttöä paremmasta puhdistuksesta.

Heikkous: Erittäin kallis, akku 14 päivää eli lyhyempi kuin halvemmilla Philipseillä, eikä julkaistua testitulosta.

Tiedot 8/9. Valmistaja ei ilmoita: stiftung warentestin arvosana. Puuttuva tieto ei tuo etua: se on laskettu ryhmän heikoimman neljänneksen mukaan.

Hintaluokka

250 € tai yli

Tekniikka

Sonic (värähtelevä)

Akku

14 päivää

Tilat

7 kpl

Harjaspäät

Sonicare, napsautettava

Stiftung Warentestin arvosana

ei ilmoitettu

Akkukesto

14 päivää

Painesensori

kyllä

Hellävarainen tila tai matala teho

kyllä

Vaihtoharjan hintaluokka

keskitaso

Takuu

2 vuotta

Harjaustilat

7 kpl

Matkakotelo

lataava kotelo

Katso hinta ja saatavuus:Power ↗

PhilipsSonic

6. Philips

Philips Sonicare 6100 HX7400/01

4,9 / 10Heikko

• Suorituskyky 1,5
• Käytettävyys 2,0
• Hinta–laatu 0,6
• Kestävyys 0,6
• Ominaisuudet 0,2

Samat akku- ja painepalautetiedot kuin 7100:ssa, mutta kaksi tilaa eikä matkakoteloa.

Keskihinta (60–119 €): Keskihinta alimmalla seuratulla hinnalla. Isoissa kaupoissa se maksoi tarkistushetkellä saman verran kuin 7100 halvimmillaan, jolloin 7100 on parempi ostos.

Heikkous: Ei julkaistua testitulosta, joten suorituskyvyn piste on varovainen arvo eikä mittaus.

Tiedot 8/9. Valmistaja ei ilmoita: stiftung warentestin arvosana. Puuttuva tieto ei tuo etua: se on laskettu ryhmän heikoimman neljänneksen mukaan.

Hintaluokka

60–119 €

Tekniikka

Sonic (värähtelevä)

Akku

21 päivää

Tilat

2 kpl

Harjaspäät

Sonicare, napsautettava

Stiftung Warentestin arvosana

ei ilmoitettu

Akkukesto

21 päivää

Painesensori

kyllä

Hellävarainen tila tai matala teho

kyllä

Vaihtoharjan hintaluokka

keskitaso

Takuu

2 vuotta

Harjaustilat

2 kpl

Matkakotelo

ei

Katso hinta ja saatavuus:Power ↗

Oral-BPyöreä

7. Oral-B

Oral-B iO9 iO9 (67591)

4,9 / 10Heikko

• Suorituskyky 1,5
• Käytettävyys 1,7
• Kestävyys 0,2
• Ominaisuudet 1,5

Oral-B:n täysin varusteltu malli: seitsemän tilaa, värinäyttö ja lataava matkakotelo.

Erittäin kallis (250 € tai yli): Erittäin kallis. Maksat näytöstä, tiloista ja kotelosta; puhdistustuloksesta ei ole julkaistua mittausta.

Heikkous: Erittäin kallis, ei julkaistua testitulosta eikä ilmoitettua akkukestoa päivinä.

Tiedot 7/9. Valmistaja ei ilmoita: stiftung warentestin arvosana, akkukesto. Puuttuva tieto ei tuo etua: se on laskettu ryhmän heikoimman neljänneksen mukaan.

Hintaluokka

250 € tai yli

Tekniikka

Pyöreä, kiertyvä

Akku

ei ilmoitettu

Tilat

7 kpl

Harjaspäät

Oral-B iO

Stiftung Warentestin arvosana

ei ilmoitettu

Akkukesto

ei ilmoitettu

Painesensori

kyllä

Hellävarainen tila tai matala teho

kyllä

Vaihtoharjan hintaluokka

kallis

Takuu

2 vuotta

Harjaustilat

7 kpl

Matkakotelo

lataava kotelo

Katso hinta ja saatavuus:Power ↗CS Megastore ↗

Oral-BPyöreä

8. Oral-B

Oral-B iO3s iO3S (5357)

4,8 / 10Heikko

• Suorituskyky 1,5
• Käytettävyys 1,7
• Hinta–laatu 0,6
• Kestävyys 0,2
• Ominaisuudet 0,8

Kolme tilaa, painesensori, vaihtomuistutus ja matkakotelo keskihinnalla.

Keskihinta (60–119 €): Keskihinta. Tiloja on yhtä monta kuin iO2:ssa; lisähinta ostaa vaihtomuistutuksen.

Heikkous: Saksassa testattu iO Series 3N sai 1,9, mutta emme voi vahvistaa sen olevan sama malli kuin Suomen iO3s. Akkukestoa ei ilmoiteta.

Tiedot 7/9. Valmistaja ei ilmoita: stiftung warentestin arvosana, akkukesto. Puuttuva tieto ei tuo etua: se on laskettu ryhmän heikoimman neljänneksen mukaan.

Hintaluokka

60–119 €

Tekniikka

Pyöreä, kiertyvä

Akku

ei ilmoitettu

Tilat

3 kpl

Harjaspäät

Oral-B iO

Stiftung Warentestin arvosana

ei ilmoitettu

Akkukesto

ei ilmoitettu

Painesensori

kyllä

Hellävarainen tila tai matala teho

kyllä

Vaihtoharjan hintaluokka

kallis

Takuu

2 vuotta

Harjaustilat

3 kpl

Matkakotelo

kotelo

Katso hinta ja saatavuus:Power ↗

Oral-BPyöreä

9. Oral-B

Oral-B iO5 iO5 (67713)

4,7 / 10Heikko

• Suorituskyky 1,5
• Käytettävyys 1,7
• Hinta–laatu 0,2
• Kestävyys 0,2
• Ominaisuudet 1,2

Viisi tilaa, kaksi niistä hellävaraisia, näyttö ja matkakotelo.

Kallis (120–249 €): Kallis luokka. Lisähinta iO3s:ään ostaa kaksi tilaa ja näytön.

Heikkous: Ei julkaistua testitulosta, akkukestoa ei ilmoiteta, ja harjaspäät ovat kalleinta luokkaa.

Tiedot 7/9. Valmistaja ei ilmoita: stiftung warentestin arvosana, akkukesto. Puuttuva tieto ei tuo etua: se on laskettu ryhmän heikoimman neljänneksen mukaan.

Hintaluokka

120–249 €

Tekniikka

Pyöreä, kiertyvä

Akku

ei ilmoitettu

Tilat

5 kpl

Harjaspäät

Oral-B iO

Stiftung Warentestin arvosana

ei ilmoitettu

Akkukesto

ei ilmoitettu

Painesensori

kyllä

Hellävarainen tila tai matala teho

kyllä

Vaihtoharjan hintaluokka

kallis

Takuu

2 vuotta

Harjaustilat

5 kpl

Matkakotelo

kotelo

Katso hinta ja saatavuus:Power ↗CS Megastore ↗

PhilipsSonic

10. Philips

Philips Sonicare 3100 HX3671/14

4,2 / 10Heikko

• Suorituskyky 1,5
• Käytettävyys 1,0
• Hinta–laatu 1,2
• Kestävyys 0,6

Edullisin Philips, ja painesensori löytyy tästäkin.

Edullinen (alle 60 €): Edullinen luokka. Harjaspäät ovat samaa Sonicare-sarjaa kuin kalliimmissa malleissa, joten käyttökulu ei laske kahvan hinnan mukana.

Heikkous: Yksi tila, ei hellävaraista tilaa, 14 päivän akku ja testiarvosanasta kaksi eri lukua.

Tiedot 8/9. Valmistaja ei ilmoita: stiftung warentestin arvosana. Puuttuva tieto ei tuo etua: se on laskettu ryhmän heikoimman neljänneksen mukaan.

Hintaluokka

alle 60 €

Tekniikka

Sonic (värähtelevä)

Akku

14 päivää

Tilat

1 kpl

Harjaspäät

Sonicare, napsautettava

Stiftung Warentestin arvosana

ei ilmoitettu

Akkukesto

14 päivää

Painesensori

kyllä

Hellävarainen tila tai matala teho

ei

Vaihtoharjan hintaluokka

keskitaso

Takuu

2 vuotta

Harjaustilat

1 kpl

Matkakotelo

ei

Katso hinta ja saatavuus:Power ↗

Meidän järjestys

Kaikki 10 pisteytettyä mallia kokonaispisteiden mukaan. Tämä järjestys ei muutu valinnoistasi.

1. 1.Philips Sonicare 7100KallisKallis6,8Hyvä
2. 2.Oral-B iO2EdullinenEdullinen6,6Hyvä
3. 3.Philips Sonicare 5500KeskihintaKeskihinta5,5Kohtalainen
4. 4.Oral-B Vitality ProEdullinenEdullinen5,3Kohtalainen
5. 5.Philips Sonicare DiamondClean 9000Erittäin kallisErittäin kallis5,2Kohtalainen
6. 6.Philips Sonicare 6100KeskihintaKeskihinta4,9Heikko
7. 7.Oral-B iO9Erittäin kallisErittäin kallis4,9Heikko
8. 8.Oral-B iO3sKeskihintaKeskihinta4,8Heikko
9. 9.Oral-B iO5KallisKallis4,7Heikko
10. 10.Philips Sonicare 3100EdullinenEdullinen4,2Heikko

Miten tämä järjestys on muodostettu

Järjestys määräytyy kokonaispisteestä, joka lasketaan viidestä osa-alueesta näkyvillä painoarvoilla: suorituskyky 30 %, käytettävyys 20 %, hinta–laatu 20 %, kestävyys 15 % ja ominaisuudet 15 %. Kun valitset oman painotuksen, järjestys lasketaan sen painoilla, mutta jokaisen mallin kokonaispiste pysyy samana. Osapisteet johdetaan valmistajien ilmoittamista mitatuista arvoista ja julkaistuista testeistä. Jos valmistaja ei ilmoita jotain tietoa, se ei tuo etua: puuttuva tieto lasketaan ryhmän heikoimman neljänneksen mukaan, ja se kerrotaan jokaisen mallin kohdalla. Maksu ei vaikuta järjestykseen.

10 sähköhammasharjaa, luvut tarkistettu 30.10.2026. Julkaisemme hintaluokan emmekä tarkkaa hintaa, koska kampanjahinnat heiluvat luokan sisällä. Näin pisteet lasketaan.

Kolme parasta oletuspainotuksella

1. Philips Sonicare 7100 (HX7420/01), 6,8 pistettä. Stiftung Warentestin kokonaisarvosana 1,8 ja puhdistuksen arvosana 1,4, molemmat julkisesti raportoiduista toiseksi parhaat. Akku kestää valmistajan mukaan 21 päivää, tehotasoja on kolme, tiloja neljä ja pakkauksessa on lataava matkakotelo. Painepalaute näkyy violettina valorenkaana ja tuntuu värinänä. Kaikki yhdeksän pisteytettävää tietoa on julkaistu. Kenelle tämä ei sovi: jos haluat vain puhtaimman testituloksen pienimmällä rahalla, 5500 on halvempi ja sai hieman paremman arvosanan.

2. Oral-B iO2, 6,6 pistettä. Edullisin malli, jolla on julkaistu testitulos (2,2). Painesensori näyttää punaista valoa ja hidastaa harjaa, kolmesta tilasta kaksi on hellävaraisia, ja matkakotelo kuuluu pakkaukseen. Sija tulee pitkälti hinnasta: edullinen hintaluokka antaa hinta–laadusta 9,6 pistettä. Heikkous on käyttökulu. iO-harjaspää on vertailun kallein vaihtopää, ja muutaman vuoden käytössä harjaspäät maksavat enemmän kuin kahva.

3. Philips Sonicare 5500 (HX7111/01), 5,5 pistettä. Stiftung Warentestin testivoittaja: kokonaisarvosana 1,7 ja puhdistus 1,3, koko testin paras. Kolmas sija johtuu siitä, mitä siinä ei ole. Philipsin erittely listaa kaksi tilaa ja vain korkean tehotason, eli hellävaraista tilaa ei ole, eikä matkakoteloa ole pakkauksessa. Jos ikenesi eivät aristele etkä matkusta usein, tämä on vertailun paras puhdistus keskihinnalla.

Paina työkalussa Paras suorituskyky, ja 5500 nousee toiseksi. Paina Budjetti, ja iO2 nousee ykköseksi. Edullinen ylläpito nostaa kärkeen Oral-B Vitality Pron, koska sen harjaspäät ovat halvimmat. Kaikki järjestykset lasketaan samoista luvuista; ne vastaavat eri kysymykseen.

Puhdistustuloksen kertoo vain testi

Sähköhammasharjan tärkein ominaisuus on puhdistus, eikä sitä voi päätellä yhdestäkään pakkauksen luvusta. Valmistajien väitteet, kuten "jopa 10 kertaa tehokkaampi" tai "100 % terveemmät ikenet", vertaavat harjaa käsiharjaan tai muuhun valmistajan valitsemaan vertailukohtaan. Ne eivät kerro, kumpi kahdesta sähköharjasta puhdistaa paremmin. Siksi ne eivät ole pisteytyksessä.

Ainoa vertailukelpoinen mittaus tähän joukkoon on saksalainen Stiftung Warentest. Se painottaa hampaiden puhdistusta 60 prosentilla, käsiteltävyyttä 30 prosentilla ja kestävyyttä ja ympäristöominaisuuksia viidellä prosentilla kumpaakin. Arvosana-asteikko on saksalainen kouluarvosana: 1,5 tai alle on erittäin hyvä, 1,6–2,5 hyvä ja pienempi luku on parempi.

Testin arvosanataulukko on maksumuurin takana. Käytämme vain arvosanoja, jotka on raportoitu julkisesti toimituksellisessa jutussa:

Lähde: Stiftung Warentest, sähköhammasharjojen testi, marraskuun 2025 päivitys (test 12/2025), arvosanat iphone-ticker.de 19.11.2025 ja t-online.de 22.12.2024 mukaan.

Kaksi riviä on jätetty pisteyttämättä, ja syy kannattaa tietää. Oral-B iO Series 3N on Saksan myyntinimi. Suomessa myydään iO3:a ja iO3s:ää, emmekä löytäneet lähdettä, joka vahvistaisi niiden olevan sama malli. Arvosanaa ei siksi siirretä iO3s:lle. Sonicare 3100:sta on julkaistu kaksi lukua, 2,2 joulukuussa 2024 ja 2,4 vajaa vuosi myöhemmin, kun testi oli välissä muuttanut arviointitapaansa. Kahdesta ristiriitaisesta luvusta emme valitse kumpaakaan.

Stiftung Warentest on testannut myös Oral-B Vitality Pron, mutta sen arvosanaa ei ole raportoitu julkisesti. Kuluttaja-lehdeltä ja Tekniikan Maailmalta emme löytäneet julkista sähköhammasharjatestiä, jonka tuloksia voisi siteerata.

Liikkeitä minuutissa ei voi verrata

Tämä on se luku, jolla sähköhammasharjoja myydään, ja se kannattaa ohittaa.

Philips ilmoittaa malleille 5500, 6100, 7100 ja DiamondClean 9000 62 000 harjausliikettä minuutissa ja 3100-mallille jopa 31 000. Oral-B ei ilmoita iO-malleilleen liikemäärää suomenkielisellä sivullaan lainkaan, vaan puhuu mikrovärähtelystä.

Kolme syytä, miksi luvuista ei voi päätellä mitään:

1. Liike on eri liikettä. Philipsin sonic-harjaspää värähtelee sivuttain. Oral-B:n pyöreä harjaspää kiertyy edestakaisin hammas kerrallaan. Sama luku ei tarkoittaisi samaa työtä.
2. Valmistaja ei kerro laskutapaa. Philipsin omista luvuista ei voi päätellä, harjaako 62 000 kaksi kertaa tehokkaammin kuin 31 000.
3. Testi kertoo sen paremmin. Kun puhdistus on mitattu, liikemäärä ei lisää siihen mitään.

Nyrkkisääntö kauppaan: jos kahden harjan välillä ratkaisee liikemäärä, katso mieluummin testiarvosanaa, painesensoria ja harjaspään hintaa. Luku on datassamme näkyvillä, mutta se ei tuota pisteitä.

Akkukesto: Philips kertoo, Oral-B ei

Philips ilmoittaa käyttöajan päivinä täydestä tyhjään: 21 päivää malleille 5500, 6100 ja 7100, 14 päivää malleille 3100 ja DiamondClean 9000.

Oral-B kirjoittaa iO-mallien suomenkielisille sivuille "pitkäkestoinen akku" ilman lukua. Jälleenmyyjien erittelyissä iO2:lle on sekä 384 tuntia eli 16 päivää että "jopa 4 viikkoa". Ne eivät voi olla molemmat oikein, joten merkitsimme arvon puuttuvaksi. Vitality Prolle kauppa ilmoittaa "jopa 30 min", eli harjausaikaa minuutteina. Sitä emme muunna päiviksi, koska muunnos vaatisi oletuksen siitä, kuinka monta kertaa päivässä harjaat.

Puuttuva akkukesto ei tuo pisteissä etua. Se lasketaan ryhmän julkaistujen akkulukujen heikomman neljänneksen mukaan, mikä tässä vastaa 14 päivää.

Käytännössä kaikki vertailun mallit riittävät viikon matkaan. Ero näkyy siinä, kuinka usein laturi on esillä kotona, ja kolme viikkoa on mukavampi kuin kaksi.

Harjaspää on harjan varsinainen hinta

Kahva ostetaan kerran, harjaspäitä neljästi vuodessa. Valmistajien ohje on vaihtaa harjaspää noin kolmen kuukauden välein, ja siksi harjaspään hinta ratkaisee useammin kuin kahvan hinta, mitä harja maksaa vuosien mittaan.

Harjaspäät jakautuvat kolmeen järjestelmään, eivätkä ne sovi ristiin:

Lähde: halvin varastossa ollut alkuperäinen yhteensopiva harjaspää kappalehintana suurimman pakkauksen mukaan, Power.fi. Hintaluokat tarkistettu 29.10.2026.

Tämä selittää, miksi iO2 jää kestävyydessä muiden iO-mallien kanssa vertailun pohjalle, vaikka kahva on edullinen. iO-kahvaan ei sovi muu kuin iO-harjaspää. Sonicare-kahvoissa tilanne on toinen: halvin 3100 ja kallein DiamondClean 9000 käyttävät samaa harjaspääjärjestelmää, joten edullinen kahva ei tarkoita edullisempia harjaspäitä eikä kallis kalliimpia.

Sonic vai pyöreä harjaspää?

Vertailun kymmenestä harjasta viisi on Philipsin sonic-harjoja ja viisi Oral-B:n pyöreäpäisiä. Kysymys "kumpi tekniikka on parempi" on yleisin, ja julkaistu data vastaa siihen varovaisesti.

Stiftung Warentestin julkisesti raportoiduissa arvosanoissa molemmat tekniikat ovat hyvä-luokassa. Philipsin kaksi testattua sonic-mallia ovat kärjessä (1,7 ja 1,8), ja Oral-B:n kaksi iO-mallia tulevat heti perässä (1,9 ja 2,2). Ero kärjen ja neljännen välillä on puoli arvosanaa. Se riittää järjestykseen, mutta ei osoita, että toinen tekniikka olisi toista parempi kaikille.

Käytännön ero on harjaustavassa. Sonic-harjan pitkänomainen pää värähtelee sivuttain ja kulkee hampaiden pintaa pitkin. Oral-B:n pieni pyöreä pää kiertyy edestakaisin, ja valmistajan sanoin se "ympäröi jokaisen hampaan", eli sitä kuljetetaan hammas kerrallaan. Jos olet tottunut toiseen ja olet siihen tyytyväinen, julkaistu testidata ei anna syytä vaihtaa.

Tekniikkaa tärkeämpi valinta on harjaspääjärjestelmä, koska se sitoo sinut yhteen harjaspäiden hintaluokkaan koko kahvan käyttöiäksi.

Painesensori ja hellävarainen tila

Nämä kaksi ovat käytettävyyden selkeimmät erot.

Painesensori ilmoittaa, kun painat liian kovaa. Sähköharjassa painaminen ei tehosta harjausta, koska harja tekee liikkeen itse. Yhdeksässä mallissa kymmenestä on sensori. Tapa vaihtelee: Oral-B iO2 näyttää punaista valoa ja hidastaa harjaa, iO9 ilmoittaa myös liian kevyestä painamisesta, Philipsin 6100 ja 7100 näyttävät violettia valorengasta ja värisevät, 5500 värisee ja antaa äänimerkin, 3100 värisee. Ainoa ilman on Vitality Pro, jonka Oral-B ilmoittaa itse sivullaan.

Hellävarainen tila tai matala tehotaso on valmistajan aristaville hampaille tarkoittama asetus. Se on hyödyllinen myös silloin, kun siirryt käsiharjasta ja täysi teho tuntuu aluksi voimakkaalta. Kahdeksassa mallissa on sellainen. Kaksi ilman ovat Philipsin 3100, jossa on yksi tila, ja testivoittaja 5500, jonka erittely listaa vain korkean tehotason.

Ajastin on kaikissa, joten sitä ei pisteytetä

Kahden minuutin ajastin on vertailun jokaisessa mallissa. Philips ilmoittaa malleilleen QuadPacer- tai BrushPacer-toiminnon, joka merkitsee 30 sekunnin välein siirtymisen seuraavaan suun neljännekseen. Oral-B ilmoittaa saman iO2:lle ja Pro-sarjalle, ja Vitality Prolle kahden minuutin ajastimen.

Ominaisuus, joka on kaikilla, ei erottele, joten se ei ole pisteytyksessä. Sama koskee takuuta: kaikilla kymmenellä on kahden vuoden valmistajan takuu. Takuu on silti mittaristossa, jotta pidemmällä takuulla tuleva malli erottuisi heti, kun sellainen tulee myyntiin.

Kenelle mikäkin sopii

Haluat parhaan kokonaisuuden: Philips Sonicare 7100. Testiarvosana 1,8, pisin ilmoitettu akku, hellävarainen tila ja lataava matkakotelo.

Haluat parhaan puhdistustuloksen ja säästää: Philips Sonicare 5500. Testin paras puhdistusarvosana keskihinnalla, jos et tarvitse hellävaraista tilaa etkä koteloa.

Haluat edullisen harjan, jossa on painesensori: Oral-B iO2. Edullisin testattu malli. Laske mukaan harjaspäiden hinta.

Haluat pienimmän käyttökulun: Oral-B Vitality Pro. Halvin kahva ja halvimmat harjaspäät, mutta ei painesensoria eikä julkaistua arvosanaa.

Matkustat paljon: Sonicare 7100, DiamondClean 9000 tai iO9, joissa on lataava matkakotelo. Näistä vain 7100:lla on julkaistu testitulos.

Pidät näytöstä ja sovelluksesta: iO5, iO9 tai DiamondClean 9000. Tiedä, että maksat ominaisuuksista, joiden vaikutusta puhdistukseen ei ole mitattu julkisesti. Marraskuun 2025 testistä raportoitiin otsikolla "paras toimii ilman sovellusta": voittaja 5500 ei ole sovellusmalli.

Kalliit mallit ilman testitulosta

Vertailun kaksi kalleinta, Oral-B iO9 ja Philips DiamondClean 9000, sekä Oral-B iO5 eivät ole olleet julkaistussa testissä. Niillä on eniten tiloja (5–7), näyttö ja sovellus, ja kahdessa lataava matkakotelo. Siksi ne pärjäävät ominaisuuksissa.

Suorituskyvystä ne saavat pisteytyksessä varovaisen arvon, 5,0, joka on alempi kuin yhdenkään testatun mallin piste. Se ei tarkoita, että ne puhdistaisivat huonommin. Se tarkoittaa, ettei puhdistuksesta ole julkaistua mittausta, ja hinta–laadussa ne jäävät alimmiksi. Kun testitulos julkaistaan, järjestys voi muuttua.

Kolme kysymystä ennen ostoa

Mihin harjaspäihin sitoudut? Kahvan voi vaihtaa vuosien päästä, mutta siihen asti ostat sen järjestelmän harjaspäitä. Laske kahvan hinnan lisäksi neljä harjaspäätä vuodessa. Edullisin kahva ei ole edullisin harja, jos sen harjaspäät ovat kalleinta luokkaa.

Aristavatko ikenet tai hampaat? Jos aristavat, katso että mallissa on hellävarainen tila tai matala tehotaso. Kahdessa vertailun mallissa ei ole kumpaakaan: testivoittaja Sonicare 5500 ja edullisin Philips 3100. Kipuilevat ikenet ovat asia hammaslääkärille, ei harjan valinnalle, mutta asetus tekee harjasta miellyttävämmän käyttää.

Mihin harja jää latautumaan? Kotona latausalusta on kylpyhuoneen tasolla. Matkalla vaihtoehdot ovat latausalustan mukaan ottaminen, pelkkä kotelo ja akun riittäminen tai lataava kotelo. 21 päivän akulla viikon matka onnistuu ilman laturia. Jos matkustat usein ja pidempään, lataava kotelo on kolmessa mallissa: Sonicare 7100, DiamondClean 9000 ja iO9.

Jos vastasit kaikkiin kolmeen, valitse työkalusta lähin profiili ja katso, mikä malli nousee kärkeen. Suodattimilla voit rajata pois mallit, joista puuttuu jokin sinulle välttämätön, kuten painesensori tai matkakotelo.

Mitä luvut eivät kerro

Hinta on mukana vain luokkana. Saman luokan sisällä kahden harjan ero voi olla kymmeniä euroja, ja kampanjat siirtävät hintaa viikoittain. Sonicare 6100:n alin hinta osui keskihintaan, mutta isoissa kotimaisissa kaupoissa se maksoi tarkistushetkellä saman verran kuin 7100 halvimmillaan.

Testi on saksalainen. Stiftung Warentest testaa Saksan markkinan malleja, ja käytämme arvosanaa vain silloin, kun malli on vahvistetusti sama kuin Suomessa myytävä.

Varusteet vaihtelevat myyntipakkauksen mukaan. Sama kahva myydään eri pakkauksissa eri harjaspäämäärillä ja koteloilla. Tiedot koskevat sitä pakkausta, johon kauppalinkki osoittaa.

Painoa ja latausaikaa ei ole vertailtu. Kumpikaan valmistaja ei ilmoita painoa suomenkielisissä tiedoissaan, ja latausaika on ilmoitettu vain iO9:lle (noin 3 tuntia).

Lisää vertailuja löydät kauneuslaitteiden kategoriasta.

Miten tämä vertailu on tehty

Luemme sen, mitä muut ovat mitanneet, ja kokoamme sen yhteen niin, että jokainen luku on jäljitettävissä lähteeseensä. Emme testaa harjoja itse emmekä ota näytekappaleita valmistajilta.

Tekniset tiedot ovat Philipsin suomenkielisestä teknisestä erittelystä tuotekoodeittain sekä Oral-B:n suomenkielisiltä tuotesivuilta ja jälleenmyyjien tuotetiedoista. Testiarvosanat ovat Stiftung Warentestin julkisesti raportoituja kokonaisarvosanoja. Hintaluokat ja harjaspäiden hinnat on tarkistettu suomalaisista verkkokaupoista 29.10.2026, ja jokaiselle mallille hintavertailu listasi vähintään kolme kauppaa.

Kokonaispiste lasketaan viidestä osa-alueesta näkyvillä painotuksilla: suorituskyky 30 %, käytettävyys 20 %, hinta–laatu 20 %, kestävyys 15 % ja ominaisuudet 15 %. Suorituskyky on testiarvosana, käytettävyys akkukesto, painesensori ja hellävarainen tila, kestävyys harjaspään hintaluokka ja takuu, ominaisuudet tilojen määrä ja matkakotelo. Puuttuva valmistajan tieto ei anna etua, koska se lasketaan ryhmän julkaistujen arvojen heikomman neljänneksen mukaan. Jokaisessa kortissa näkyy, montako tietoa on julkaistu. Koko laskentatapa on sivulla Näin pisteytämme.

Emme esitä terveysväitteitä. Ienterveyttä koskevat lupaukset ovat valmistajien omia vertailuja käsiharjaan, eikä niitä ole käytetty.

Lähteet ja saatavuustiedot on tarkistettu 30.10.2026.

Samasta aiheesta

• Paras kiharrin: kiharrinraudat ja -sauvat lämpötila-alueen mukaan