
Paras robotti-imuri: 10 mallia vertailussa lähteineen
Lyhyt vastaus
Oletuspainotuksella paras robotti-imuri on Roborock Qrevo Edge 2 Pro (8,2/10): täysi telakka, kameraan perustuva esteentunnistus ja 7,98 cm:n runko keskihintaluokassa. Jos kodissa on yli 3 cm:n kynnyksiä, Roborock Saros 20 (7,6) tai Dreame X50 Ultra (7,4) ylittää ne.
Päivitetty 30.10.2026 · 9 min lukuaika · Lähteet ja hinnat tarkistettu 29.10.2026
Tiedot ovat julkaistuista testeistä, valmistajien mittausdatasta ja tuoteselosteista. Jokainen lähde on merkitty näkyviin.
Tämä vertailu kokoaa kymmenen Suomessa myytävää robotti-imuria. Luvut ovat valmistajien tuotesivuilta ja käyttöohjeista, ja testitulokset julkaistuista riippumattomista arvioista. Kun valmistaja ei julkaise arvoa, taulukossa lukee ei ilmoitettu. Arvoa ei ole arvattu eikä johdettu toisesta mallista.
Kerro alla olevalle työkalulle mikä sinulle on tärkeää, ja järjestys muuttuu.
Näytä vain
Voit valita useita. Luku napissa kertoo montako mallia jäisi jäljelle. Suodatin poistaa listalta, painotus alempana vain järjestää uudelleen.
Kaikki 10 mallia näkyvissä.
Mikä sinulle on tärkeää?
Valitse mikä sinulle on tärkeintä, niin järjestys muuttuu. Koneiden pisteet pysyvät samoina: painotus kertoo, mikä niistä sopii sinulle parhaiten.
Oletuspainotus: suorituskyky 30 %, käytettävyys 20 %, hinta–laatu 20 %, kestävyys 15 %, ominaisuudet 15 %.
1. Paras kokonaispiste
Roborock Qrevo Edge 2 Pro QE2P02-00
8,2 / 10Erinomainen
- Suorituskyky 2,4
- Käytettävyys 1,8
- Hinta–laatu 1,6
- Kestävyys 0,9
- Ominaisuudet 1,5
Täysi telakka, kameraan perustuva esteentunnistus ja 7,98 cm:n runko keskihintaluokassa.
Keskihinta (300–599 €): Lippulaivatason telakka (100 °C:n pesu, mopin irrotus) keskihintaluokassa. Hinta tarkistettiin kampanjan aikana, ja Powerin mukaan alin hinta 30 päivää ennen kampanjaa oli kalliimmassa luokassa. Luokka tarkistetaan uudelleen kampanjan päätyttyä.
Heikkous: jos kotona on yli 3 cm:n kynnyksiä. Saros 20 ja Dreamen X50 ja L50 ylittävät korkeammat.
Tiedot 12/12. Kaikki pisteytykseen tarvittavat tiedot on julkaistu.
- Hintaluokka
- 300–599 €
- Navigointi
- Laser, laskeutuva torni
- Akkukesto
- 290 min (valmistajan tila)
- Moppaus
- pyörivät moppityynyt, nostettavat ja irrotettavat
- Imuteho
- 25000 Pa
- Akun kapasiteetti
- 6400 mAh
- Kynnyksen ylitys
- 3 cm
- Tyhjentää itse
- kyllä
- Rungon korkeus
- 7,98 cm
- Melutaso
- 63 dB
- Takuu
- 2 vuotta
- Kulutusosat Suomesta
- kyllä
- Esteentunnistus
- 2/2
- Matot pysyvät kuivina
- kyllä
- Moppien kuumavesipesu
- kyllä
2. Roborock
Roborock Saros 20 S2052-00
7,6 / 10Erittäin hyvä
- Suorituskyky 3,0
- Käytettävyys 1,8
- Hinta–laatu 0,4
- Kestävyys 0,9
- Ominaisuudet 1,5
Ylittää vertailun korkeimmat kynnykset (4,5 cm) ja mahtuu 7,98 cm:n rungollaan matalimpien huonekalujen alle.
Erittäin kallis (900 € tai yli): Vertailun kallein. Saat korkeimman kynnyksen ylityksen, matalimman rungon ja täyden telakan, mutta samat telakkaominaisuudet saa keskihintaluokasta.
Heikkous: Hinta–laatu on vertailun heikoin: Qrevo Edge 2 Pro tekee lähes saman keskihintaluokassa.
Tiedot 12/12. Kaikki pisteytykseen tarvittavat tiedot on julkaistu.
- Hintaluokka
- 900 € tai yli
- Navigointi
- 3D-syvyyskamera, ei tornia
- Akkukesto
- 200 min (valmistajan tila)
- Moppaus
- pyörivät moppityynyt, nostettavat ja irrotettavat
- Imuteho
- 36000 Pa
- Akun kapasiteetti
- 6400 mAh
- Kynnyksen ylitys
- 4,5 cm
- Tyhjentää itse
- kyllä
- Rungon korkeus
- 7,98 cm
- Melutaso
- 63 dB
- Takuu
- 2 vuotta
- Kulutusosat Suomesta
- kyllä
- Esteentunnistus
- 2/2
- Matot pysyvät kuivina
- kyllä
- Moppien kuumavesipesu
- kyllä
3. Dreame
Dreame X50 Ultra RLX85CE-6
7,4 / 10Erittäin hyvä
- Suorituskyky 2,7
- Käytettävyys 1,5
- Hinta–laatu 0,8
- Kestävyys 0,9
- Ominaisuudet 1,5
Ylittää 4,2 cm:n kynnyksen ja laskee lasertornin alas, jolloin runko on 8,9 cm.
Kallis (600–899 €): Kalliissa luokassa saat 4,2 cm:n kynnyksen ylityksen ja sisäänvedettävän laserin. Jos kynnykset ovat matalia, keskihintaluokka antaa saman telakan.
Heikkous: Kalliimpi kuin Qrevo Edge 2 Pro, ja melutasoa ei ilmoiteta.
Tiedot 11/12. Valmistaja ei ilmoita: melutaso. Puuttuva tieto ei tuo etua: se on laskettu ryhmän heikoimman neljänneksen mukaan.
- Hintaluokka
- 600–899 €
- Navigointi
- Laser, laskeutuva torni
- Akkukesto
- 220 min (valmistajan tila)
- Moppaus
- pyörivät moppityynyt, nostettavat ja irrotettavat
- Imuteho
- 20000 Pa
- Akun kapasiteetti
- 6400 mAh
- Kynnyksen ylitys
- 4,2 cm
- Tyhjentää itse
- kyllä
- Rungon korkeus
- 8,9 cm
- Melutaso
- ei ilmoitettu
- Takuu
- 2 vuotta
- Kulutusosat Suomesta
- kyllä
- Esteentunnistus
- 2/2
- Matot pysyvät kuivina
- kyllä
- Moppien kuumavesipesu
- kyllä
4. Ecovacs
Ecovacs Deebot T80 Omni DEX68
6,8 / 10Hyvä
- Suorituskyky 1,8
- Käytettävyys 1,3
- Hinta–laatu 1,3
- Kestävyys 0,9
- Ominaisuudet 1,5
Ainoa telamoppi vertailussa: tela pestään telakassa jatkuvasti kesken moppauksen.
Keskihinta (300–599 €): Telamoppi ja täysi telakka keskihintaluokassa. Halvin listaus oli luokan ylärajalla, joten luokka voi muuttua.
Heikkous: Ylittää vain 2 cm:n kynnyksen, ja takuuaikaa ei ilmoiteta.
Tiedot 11/12. Valmistaja ei ilmoita: takuu. Puuttuva tieto ei tuo etua: se on laskettu ryhmän heikoimman neljänneksen mukaan.
- Hintaluokka
- 300–599 €
- Navigointi
- Laser (LiDAR)
- Akkukesto
- 297 min (valmistajan tila)
- Moppaus
- telamoppi (OZMO Roller), nousee 10 mm
- Imuteho
- 18000 Pa
- Akun kapasiteetti
- 6400 mAh
- Kynnyksen ylitys
- 2 cm
- Tyhjentää itse
- kyllä
- Rungon korkeus
- 9,8 cm
- Melutaso
- 63,4 dB
- Takuu
- ei ilmoitettu
- Kulutusosat Suomesta
- kyllä
- Esteentunnistus
- 2/2
- Matot pysyvät kuivina
- kyllä
- Moppien kuumavesipesu
- kyllä
5. Dreame
Dreame L50 Ultra RLL94CE
6,7 / 10Hyvä
- Suorituskyky 2,7
- Käytettävyys 1,3
- Hinta–laatu 0,3
- Kestävyys 0,9
- Ominaisuudet 1,5
Ylittää 4,2 cm:n kynnyksen kuten X50 Ultra, mutta lasertorni ei laske alas.
Erittäin kallis (900 € tai yli): Sama kynnyksen ylitys kuin X50 Ultrassa, mutta kiinteä lasertorni ja korkeampi hintaluokka tarkistushetkellä.
Heikkous: Tarkistushetkellä kalliimmassa luokassa kuin X50 Ultra, vaikka runko on korkeampi (9,7 cm). Takuuta ja melutasoa ei ilmoiteta.
Tiedot 10/12. Valmistaja ei ilmoita: melutaso, takuu. Puuttuva tieto ei tuo etua: se on laskettu ryhmän heikoimman neljänneksen mukaan.
- Hintaluokka
- 900 € tai yli
- Navigointi
- Laser (LiDAR)
- Akkukesto
- 200 min (valmistajan tila)
- Moppaus
- moppityynyt, nostettavat (10,5 mm) ja irrotettavat
- Imuteho
- 19500 Pa
- Akun kapasiteetti
- 6400 mAh
- Kynnyksen ylitys
- 4,2 cm
- Tyhjentää itse
- kyllä
- Rungon korkeus
- 9,7 cm
- Melutaso
- ei ilmoitettu
- Takuu
- ei ilmoitettu
- Kulutusosat Suomesta
- kyllä
- Esteentunnistus
- 2/2
- Matot pysyvät kuivina
- kyllä
- Moppien kuumavesipesu
- kyllä
6. Dreame
Dreame L10s Ultra Gen 3 RLL53SE
5,5 / 10Kohtalainen
- Suorituskyky 1,6
- Käytettävyys 1,3
- Hinta–laatu 1,0
- Kestävyys 0,9
- Ominaisuudet 0,8
Täysi itsetyhjentävä moppitelakka ilman kameraa ja kuumavesipesua.
Keskihinta (300–599 €): Itsetyhjennys, moppien pesu ja kuivaus keskihintaluokassa, mutta ilman kuumaa vettä ja kameraa.
Heikkous: Pienet esteet (kengännauhat, johdot) jäävät helpommin huomaamatta kuin kameramalleilla, ja mopit pestään ilman kuumaa vettä.
Tiedot 10/12. Valmistaja ei ilmoita: melutaso, takuu. Puuttuva tieto ei tuo etua: se on laskettu ryhmän heikoimman neljänneksen mukaan.
- Hintaluokka
- 300–599 €
- Navigointi
- Laser (LiDAR)
- Akkukesto
- ei ilmoitettu
- Moppaus
- pyörivät moppityynyt, nousevat 10,5 mm
- Imuteho
- 25000 Pa
- Akun kapasiteetti
- 5200 mAh
- Kynnyksen ylitys
- 2 cm
- Tyhjentää itse
- kyllä
- Rungon korkeus
- 9,7 cm
- Melutaso
- ei ilmoitettu
- Takuu
- ei ilmoitettu
- Kulutusosat Suomesta
- kyllä
- Esteentunnistus
- 1/2
- Matot pysyvät kuivina
- kyllä
- Moppien kuumavesipesu
- ei
7. Xiaomi
Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro BHR07WFEU
5,5 / 10Kohtalainen
- Suorituskyky 1,4
- Käytettävyys 1,5
- Hinta–laatu 1,0
- Kestävyys 0,2
- Ominaisuudet 1,5
Toiseksi matalin runko (8,8 cm) sisäänvedettävän laserin ansiosta, ja mopit pestään yli 80 °C:n vedellä.
Keskihinta (300–599 €): Sisäänvedettävä laser ja kuumavesipesu keskihintaluokassa. Saatavuus on suppea: tarkistushetkellä yksi kauppa.
Heikkous: Kulutusosia ei löytynyt varmistetusti tälle mallille suomalaisesta kaupasta, ja kynnys on vain 2 cm.
Tiedot 9/12. Valmistaja ei ilmoita: melutaso, takuu, kulutusosat suomesta. Puuttuva tieto ei tuo etua: se on laskettu ryhmän heikoimman neljänneksen mukaan.
- Hintaluokka
- 300–599 €
- Navigointi
- Laser, laskeutuva torni
- Akkukesto
- 140 min (valmistajan tila)
- Moppaus
- pyörivät moppityynyt, nousevat 15 mm
- Imuteho
- 20000 Pa
- Akun kapasiteetti
- 5200 mAh
- Kynnyksen ylitys
- 2 cm
- Tyhjentää itse
- kyllä
- Rungon korkeus
- 8,8 cm
- Melutaso
- ei ilmoitettu
- Takuu
- ei ilmoitettu
- Kulutusosat Suomesta
- ei ilmoitettu
- Esteentunnistus
- 2/2
- Matot pysyvät kuivina
- kyllä
- Moppien kuumavesipesu
- kyllä
8. iRobot
iRobot Roomba Plus 405 Combo G185040
4,1 / 10Heikko
- Suorituskyky 1,0
- Käytettävyys 1,1
- Hinta–laatu 0,6
- Kestävyys 0,9
- Ominaisuudet 0,5
iRobotin moppaava malli, jonka telakka tyhjentää säiliön ja pesee moppityynyt.
Keskihinta (300–599 €): Moppeja pesevä telakka keskihintaluokassa, mutta imuteho ja esteentunnistus jäävät muista.
Heikkous: Vertailun pienin ilmoitettu imuteho, korkein runko (10,6 cm) ja ei esteentunnistusta. iRobot ei itse julkaise useimpia lukuja.
Tiedot 9/12. Valmistaja ei ilmoita: kynnyksen ylitys, melutaso, moppien kuumavesipesu. Puuttuva tieto ei tuo etua: se on laskettu ryhmän heikoimman neljänneksen mukaan.
- Hintaluokka
- 300–599 €
- Navigointi
- Laser (LiDAR)
- Akkukesto
- ei ilmoitettu
- Moppaus
- pyörivät moppityynyt, nousevat matolla
- Imuteho
- 7000 Pa
- Akun kapasiteetti
- 5000 mAh
- Kynnyksen ylitys
- ei ilmoitettu
- Tyhjentää itse
- kyllä
- Rungon korkeus
- 10,6 cm
- Melutaso
- ei ilmoitettu
- Takuu
- 2 vuotta
- Kulutusosat Suomesta
- kyllä
- Esteentunnistus
- 0/2
- Matot pysyvät kuivina
- kyllä
- Moppien kuumavesipesu
- ei ilmoitettu
9. Dreame
Dreame D20 RLD35GA
4,0 / 10Heikko
- Suorituskyky 1,2
- Käytettävyys 0,6
- Hinta–laatu 1,2
- Kestävyys 0,9
Edullisin tapa saada laserkartoitus, ja 700 ml:n pölysäiliö on vertailun suurin.
Edullinen (alle 300 €): Ainoa edullisen luokan malli. Saat laserkartoituksen ja vertailun suurimman pölysäiliön, mutta tyhjennät sen itse.
Heikkous: Telakka vain lataa: pölysäiliö tyhjennetään käsin, moppi ei nouse eikä esteitä tunnisteta.
Tiedot 11/12. Valmistaja ei ilmoita: melutaso. Puuttuva tieto ei tuo etua: se on laskettu ryhmän heikoimman neljänneksen mukaan.
- Hintaluokka
- alle 300 €
- Navigointi
- Laser (LiDAR)
- Akkukesto
- 285 min (valmistajan tila)
- Moppaus
- kiinteä moppiliina, ei nostoa
- Imuteho
- 13000 Pa
- Akun kapasiteetti
- 5200 mAh
- Kynnyksen ylitys
- 2 cm
- Tyhjentää itse
- ei
- Rungon korkeus
- 9,69 cm
- Melutaso
- ei ilmoitettu
- Takuu
- 2 vuotta
- Kulutusosat Suomesta
- kyllä
- Esteentunnistus
- 0/2
- Matot pysyvät kuivina
- ei
- Moppien kuumavesipesu
- ei
10. Roborock
Roborock Q7 TF+ Q7TFP52-00
3,0 / 10Heikko
- Suorituskyky 0,4
- Käytettävyys 1,2
- Hinta–laatu 0,4
- Kestävyys 0,9
Edullisin itsetyhjentävä malli: laserkartoitus ja pölypussitelakka ilman moppitelakan lisähintaa.
Keskihinta (300–599 €): Halvin tapa saada itsetyhjentävä telakka ja laserkartoitus. Moppi on perustasoa eikä esteitä tunnisteta.
Heikkous: Ei esteentunnistusta, akku on vertailun pienin (3 200 mAh) ja moppi ei nouse, joten matto kastuu jos se on reitillä.
Tiedot 12/12. Kaikki pisteytykseen tarvittavat tiedot on julkaistu.
- Hintaluokka
- 300–599 €
- Navigointi
- Laser (LiDAR)
- Akkukesto
- 180 min (valmistajan tila)
- Moppaus
- kiinteä moppiliina, ei nostoa
- Imuteho
- 10000 Pa
- Akun kapasiteetti
- 3200 mAh
- Kynnyksen ylitys
- 2 cm
- Tyhjentää itse
- kyllä
- Rungon korkeus
- 9,9 cm
- Melutaso
- 65 dB
- Takuu
- 2 vuotta
- Kulutusosat Suomesta
- kyllä
- Esteentunnistus
- 0/2
- Matot pysyvät kuivina
- ei
- Moppien kuumavesipesu
- ei
Meidän järjestys
Kaikki 10 pisteytettyä mallia kokonaispisteiden mukaan. Tämä järjestys ei muutu valinnoistasi.
- 1.Roborock Qrevo Edge 2 ProKeskihintaKeskihinta8,2Erinomainen
- 2.Roborock Saros 20Erittäin kallisErittäin kallis7,6Erittäin hyvä
- 3.Dreame X50 UltraKallisKallis7,4Erittäin hyvä
- 4.Ecovacs Deebot T80 OmniKeskihintaKeskihinta6,8Hyvä
- 5.Dreame L50 UltraErittäin kallisErittäin kallis6,7Hyvä
- 6.Dreame L10s Ultra Gen 3KeskihintaKeskihinta5,5Kohtalainen
- 7.Xiaomi Robot Vacuum 5 ProKeskihintaKeskihinta5,5Kohtalainen
- 8.iRobot Roomba Plus 405 ComboKeskihintaKeskihinta4,1Heikko
- 9.Dreame D20EdullinenEdullinen4,0Heikko
- 10.Roborock Q7 TF+KeskihintaKeskihinta3,0Heikko
Miten tämä järjestys on muodostettu
Järjestys määräytyy kokonaispisteestä, joka lasketaan viidestä osa-alueesta näkyvillä painoarvoilla: suorituskyky 30 %, käytettävyys 20 %, hinta–laatu 20 %, kestävyys 15 % ja ominaisuudet 15 %. Kun valitset oman painotuksen, järjestys lasketaan sen painoilla, mutta jokaisen mallin kokonaispiste pysyy samana. Osapisteet johdetaan valmistajien ilmoittamista mitatuista arvoista ja julkaistuista testeistä. Jos valmistaja ei ilmoita jotain tietoa, se ei tuo etua: puuttuva tieto lasketaan ryhmän heikoimman neljänneksen mukaan, ja se kerrotaan jokaisen mallin kohdalla. Maksu ei vaikuta järjestykseen.
10 robotti-imuria, luvut tarkistettu 30.10.2026. Julkaisemme hintaluokan emmekä tarkkaa hintaa, koska kampanjahinnat heiluvat luokan sisällä. Näin pisteet lasketaan.
Paras kokonaisuus: Roborock Qrevo Edge 2 Pro
Oletuspainotuksella kärjessä on Roborock Qrevo Edge 2 Pro, 8,2 pistettä. Se saa täydet pisteet ominaisuuksista: kamera ja tekoäly tunnistavat esteet, mopit nousevat ja irtoavat matolle tullessa, ja telakka pesee ne 100 °C:n vedellä. Runko on 7,98 cm, koska laserin torni laskeutuu alas, ja se on vertailun matalin yhdessä Saros 20:n kanssa.
Toisena on Roborock Saros 20 (7,6) ja kolmantena Dreame X50 Ultra (7,4). Ne ovat suorituskyvyltään parempia (9,9 ja 9,0 vastaan Qrevon 7,9), koska ne ylittävät korkeammat kynnykset. Ero syntyy hinnasta: Qrevo Edge 2 Pro oli tarkistushetkellä keskihintaluokassa, Saros 20 erittäin kalliissa ja X50 Ultra kalliissa.
Tähän liittyy yksi varaus. Qrevo Edge 2 Pron hintaluokka on tarkistettu kampanjan aikana, ja Powerin mukaan sen alin hinta 30 päivää ennen kampanjaa oli erittäin kalliissa luokassa. Siinä luokassa se saisi 6,9 pistettä ja jäisi Saros 20:n ja X50 Ultran taakse. Ostohetken hinta ratkaisee siis tämän voittajan.
Kenelle Qrevo Edge 2 Pro ei sovi: jos kodissa on yli 3 cm:n kynnyksiä. Valmistajan mukaan se ylittää 3 cm, kaksiportaisen kynnyksen 4 cm. Saros 20 ylittää 4,5 cm ja Dreamen X50 Ultra sekä L50 Ultra 4,2 cm.
Valinta tarpeen mukaan
Paljon kynnyksiä: Roborock Saros 20. Valmistaja ilmoittaa 4,5 cm:n yksittäisen ja 8,8 cm:n kaksiportaisen esteen. RTINGS mittasi korkeimmaksi ylitetyksi kynnykseksi 3,8 cm, eli vähemmän kuin valmistaja lupaa mutta yhä enemmän kuin kuuden muun mallin ilmoitettu luku. Saros 20 on ykkönen profiileilla Paljon kynnyksiä ja Lemmikkikoti. Hintaopas.fi antoi sille 4,5/5 ja M3 4/5. Moitteet toistuvat: hinta, suuri ja raskas telakka ja äänekäs tyhjennys.
Kynnykset ja matala runko pienemmällä rahalla: Dreame X50 Ultra. Ylittää 4,2 cm ja laskee lasertornin, jolloin runko on 8,9 cm. Vacuum Warsin mittauksissa se keräsi lemmikin karvoista matolta 98 % (mittausten keskiarvo 78 %) ja väisti 20 estettä 24:stä (keskiarvo 13). Tahrojen moppauksessa se jäi keskiarvon alle. Melutasoa Dreame ei ilmoita.
Telamoppi: Ecovacs Deebot T80 Omni (6,8). Vertailun ainoa telamoppi: tela pyörii ja pestään telakassa jatkuvasti kesken moppauksen. Vacuum Warsin kuivuneiden tahrojen tulos oli 139,5, kun keskiarvo oli 93. Heikkous on kynnys: valmistaja ilmoittaa 2 cm. Samassa arviossa robotti jumiutui kolmesti huonekalun alle, mikä testaajien arvion mukaan johtui ohjelmistosta tai yksittäisestä viasta.
Kolme muuta täyden telakan mallia. Dreame L50 Ultra (6,7) ylittää saman 4,2 cm:n kynnyksen kuin X50 Ultra, mutta sen lasertorni ei laske alas (runko 9,7 cm) ja se oli tarkistushetkellä erittäin kalliissa luokassa. Dreame L10s Ultra Gen 3 (5,5) tyhjentää, pesee ja kuivaa keskihintaluokassa, mutta siinä ei ole kameraa ja mopit pestään lämmittämättömällä vedellä; Notebookcheckin arviossa kengännauhat ja pienet palikat jäivät tunnistamatta. Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro (5,5) pesee mopit yli 80 °C:n vedellä ja laskee lasertorninsa, mutta Notebookcheck moitti esteentunnistusta virhealttiiksi, eikä tälle mallille merkittyjä kulutusosia löytynyt suomalaisesta kaupasta.
Edullisin laserkartoitus: Dreame D20 (4,0). Ainoa edullisen hintaluokan malli. Se kartoittaa kodin laserilla, ja sen 700 ml:n pölysäiliö on vertailun suurin. Telakka vain lataa, joten säiliö tyhjennetään käsin, moppi ei nouse eikä esteitä tunnisteta. Verkkokauppa.comin käyttäjäarvioissa (4,4/5, 19 arviota) kiitetään keräyskykyä ja moititaan tupsureunaisiin mattoihin sotkeutumista.
Edullisin itsetyhjentävä: Roborock Q7 TF+ (3,0). Halvin tapa saada telakka, joka tyhjentää säiliön pussiin. Kokonaispiste on vertailun alin, koska akku on pienin (3 200 mAh), esteitä ei tunnisteta eikä moppi nouse. Se on hyvä valinta vain, jos moppausta ei tarvita ja lattialla ei ole johtoja.
Kolme mittaa jotka ratkaisevat ennen mallia
Ohjelmisto paranee päivityksillä. Nämä kolme eivät parane, joten tarkista ne ensin.
1. Kynnykset
Robotti, joka ei pääse kynnyksen yli, siivoaa yhden huoneen. Suomalaisissa kodeissa on usein ovikynnyksiä, ja vanhemmissa asunnoissa ne voivat olla korkeita. Mittaa kotisi korkein kynnys ennen ostoa.
Vertailun mallit jakautuvat selvästi: kuuden luku on 2–3 cm, kolmen yli 4 cm, ja iRobot ei ilmoita lukua lainkaan. Valmistajan luku on yläraja ihanneoloissa. RTINGS mittasi Saros 20:lle 3,8 cm, kun Roborock ilmoittaa 4,5 cm.
2. Huonekalujen alla oleva rako
Robotti-imurin suurin hyöty on se, että se siivoaa sängyn ja sohvan alta, josta kukaan muu ei siivoa. Mittaa rako ja jätä varaa.
Vertailun haarukka on 7,98–10,6 cm. Laskeutuvalla laserilla (Qrevo Edge 2 Pro, X50 Ultra, Xiaomi 5 Pro) valmistajan luku on torni alhaalla. Saros 20:ssä ei ole lasertornia lainkaan: se navigoi 3D-syvyyskameralla.
Valmistajan korkeus ei ole sama kuin tarvittava rako. Xiaomi ilmoittaa 5 Pron rungoksi 8,8 cm, mutta kertoo samalla sen mahtuvan vain yli 9,5 cm:n rakoon. Notebookcheckin arviossa se ei mennyt 12 cm:n sängyn alle. Käytännön nyrkkisääntö: varaa raon ja rungon väliin vähintään sentti.
3. Nouseeko moppi matolla
Jos kodissa on mattoja, nousematon moppi kastelee ne joka kierroksella. Kahdeksan mallia kymmenestä nostaa tai irrottaa mopit matolle tullessaan. Dreame D20:ssa ja Roborock Q7 TF+:ssa on kiinteä liina, joka ei nouse.
Räsymatot ja tupsureunaiset matot ovat erikseen hankalia: hapsut kiertyvät harjaan. D20:n käyttäjäarvioissa tämä toistuu. Laserkartoittavan robotin sovelluksessa kartalle voi rajata alueita, joille robotti ei mene.
Kannattaako robotti-imuri, jos kotona on jo varsi-imuri?
Kannattaa, jos haluat lattiat imuroiduiksi päivittäin ilman että teet sen itse. Robotti ei korvaa varsi-imuria: se ei imuroi portaita, sohvan pintaa eikä hyllyjä, ja kulmiin ja ahtaisiin väleihin jää pölyä. Sen vahvuus on toistuvuus. Robotti ajaa joka päivä samaan aikaan, ja silloin pölyä ei ehdi kertyä samalla tavalla kuin viikkosiivouksen välillä.
Robotti vaatii kodilta jotain: lattialla ei saa olla johtoja, sukkia eikä leluja, ellei sillä ole kameraan perustuvaa esteentunnistusta. Vertailun malleista kolmella ei ole minkäänlaista eteenpäin katsovaa esteentunnistusta (Dreame D20, Roborock Q7 TF+, Roomba Plus 405 Combo). Niiden kanssa lattia siivotaan ennen kuin robotti siivoaa sen.
Kaksi lukua joita ei voi verrata
Imuteho pascaleina
Valmistajat ilmoittavat suurimman alipaineen pascaleina. Tässä vertailussa haarukka on 7 000–36 000 Pa. Luku näyttää tarkalta, mutta sille ei ole yhteistä mittaustapaa: missä kohtaa ja millä teholla mitataan, jää kertomatta.
Esimerkki siitä miksi tällä on väliä: Vacuum Wars mittasi Roomba Plus 405 Combon imuksi 0,13 kPa eli 130 Pa, kun sen mittaamien robottien keskiarvo oli 0,83 kPa. Valmistajien luvut ovat tuhansia pascaleja. Kyse ei ole samasta mittauksesta, eikä ilmoitetun luvun suhdetta todelliseen imuun voi tietää.
Siksi imuteho painaa pisteytyksessä puolet muista suorituskykymittareista, ja ankkurin yläpää on 25 000 Pa. Saros 20:n 36 000 Pa ei tuota lisäpisteitä 25 000 Pa:n yli.
Akkukesto minuutteina
Jokainen valmistaja ilmoittaa akkukeston eri tilassa:
| Malli | Ilmoitettu kesto | Tila |
|---|---|---|
| Ecovacs Deebot T80 Omni | 297 min | hiljainen, pelkkä imu, kova lattia |
| Roborock Qrevo Edge 2 Pro | 290 min | hiljainen |
| Dreame D20 | 285 min | imu ja moppaus |
| Dreame X50 Ultra | 220 min | hiljainen |
| Roborock Saros 20 | 200 min | ei ilmoitettu |
| Xiaomi Robot Vacuum 5 Pro | 140 min | vakio, imu ja moppaus |
Ecovacs ilmoittaa samalle robotille vakiotilassa 223 minuuttia. Xiaomin 140 minuuttia vakiotilassa mopaten voi siis olla parempi tulos kuin toisen 290 minuuttia hiljaisessa tilassa. Taulukosta sitä ei voi päätellä.
Siksi pisteytämme akun kapasiteetin (mAh), joka on fyysinen suure. Vertailun haarukka on 3 200–6 400 mAh. Akkukesto näkyy kortissa tietona tilan kanssa.
Mitä telakka tekee ja mitä se maksaa
Robotti-imurin hintahaarukka on suurimmaksi osaksi telakan hintaa. Kolme tasoa:
Lataustelakka. Robotti latautuu ja sinä tyhjennät säiliön. Vertailussa Dreame D20.
Itsetyhjentävä telakka. Telakka imee pölyn robotista pussiin. Vertailussa Roborock Q7 TF+. Pussit ovat kulutustavaraa.
Täysi telakka. Tyhjennyksen lisäksi telakka pesee ja kuivaa mopit ja täyttää robotin vesisäiliön. Vertailun kahdeksasta täyden telakan mallista kuusi pesee mopit lämmitetyllä vedellä (75–100 °C). Dreame L10s Ultra Gen 3 pesee lämmittämättömällä vedellä, ja iRobot ei kerro pesuveden lämpötilaa.
Täysi telakka on iso: Dreamen L50 Ultran telakka on 45,7 × 34 × 58,9 cm valmistajan mukaan. Varaa sille paikka, josta robotti pääsee kaikkiin huoneisiin.
Kulutusosat ja merkin tulevaisuus
Robotti-imuri elää niin kauan kuin siihen saa pölypusseja, harjoja ja moppityynyjä. Tarkistimme mallikohtaiset kulutusosat suomalaisista verkkokaupoista. Yhdeksälle mallille kymmenestä ne löytyivät. Xiaomi 5 Pro:lle emme löytäneet osaa, joka olisi merkitty tähän malliin sopivaksi, ja se näkyy pisteissä.
iRobotista on hyvä tietää yksi asia: yhtiö haki joulukuussa 2025 Yhdysvalloissa saneerausta, ja sen osti tammikuussa 2026 sen valmistuskumppani Shenzhen PICEA Robotics. Tieto on iRobotin omasta tiedotteesta 23.1.2026. Robotti-imuri käyttää valmistajan sovellusta ja pilvipalvelua, joten valmistajan jatkuvuus on osa laitteen käyttöikää.
Miksi Roomba on vertailun loppupäässä
Roomba Plus 405 Combo saa 4,1 pistettä. Syyt ovat mitattavia: vertailun pienin ilmoitettu imuteho (7 000 Pa, maahantuojan tieto, iRobot ei ilmoita), korkein runko (10,6 cm) ja ei esteentunnistusta. iRobot ei julkaise imutehoa, akun kapasiteettia, säiliön kokoa eikä kynnyksen korkeutta.
Vacuum Warsin mittauksissa se pärjäsi kuivuneiden tahrojen moppauksessa (145, keskiarvo 93), mutta maton syväpuhdistus jäi 58 prosenttiin (keskiarvo 75 %) ja vettä jäi lattialle liikaa.
Mitä luvut eivät kerro
Siivoustulosta ei ole mitattu kaikille. Tuoretta suomalaista robotti-imuritestiä emme löytäneet. Ulkomaisia mittauksia on Saros 20:lle, X50 Ultralle, Deebot T80:lle ja Roomba 405:lle, mutta eri testaajat mittaavat eri asioita, joten testipisteet eivät ole pisteytyksessä. Ne on kerrottu tekstissä lähteineen.
Melutaso puuttuu kuudelta mallilta. Dreame, Xiaomi ja iRobot eivät ilmoita vertailukelpoista lukua. Ne neljä, jotka ilmoittavat, ovat 63–65 dB tasapainoisessa tai vakiotilassa.
Takuuaikaa ei löytynyt neljälle mallille. Ilmoitettu takuu on kaikilla muilla 2 vuotta, joten takuu ei erottele malleja.
Telakan tyhjennys on imurointia äänekkäämpi. Ecovacs ilmoittaa T80:n tyhjennykselle 78,3 dB, ja Vacuum Wars mittasi Roomban telakalle 87,8 dB. Ajasta tyhjennys hetkeen, jolloin kukaan ei nuku.
Miten tämä vertailu on tehty
Emme testaa robotti-imureita itse. Luemme valmistajien tekniset tiedot ja julkaistut testit ja pisteytämme mallit niiden pohjalta.
Luvut ovat valmistajien tuotesivuilta ja käyttöohjeista. Jälleenmyyjän tieto on käytössä vain silloin, kun valmistaja ei julkaise arvoa, ja se on merkitty mallin lähteisiin. Kun kaksi luotettavaa lähdettä on ristiriidassa, arvo on "ei ilmoitettu". Esimerkiksi osa kaupoista ilmoittaa Qrevo Edge 2 Pro:lle 5 200 mAh, mutta se on ilman Pro-päätettä myytävän mallin luku; valmistajan käyttöohje antaa Pro-mallille 6 400 mAh.
Kokonaispiste lasketaan viidestä osa-alueesta, ja painotukset ovat näkyvissä: suorituskyky 30 %, käytettävyys 20 %, hinta–laatu 20 %, kestävyys 15 % ja ominaisuudet 15 %. Hinta–laatu perustuu hintaluokkaan, ei tarkkaan hintaan. Hintaluokat ja kauppojen saatavuus on tarkistettu 29.10.2026. Puuttuva valmistajan tieto ei tuo etua: se saa pisteissä ryhmän heikoimman neljänneksen tason. Koko laskentatapa on sivulla Näin pisteytämme.
Sisarvertailu: paras varsi-imuri, kun tarvitset käsin käytettävän imurin portaisiin ja nopeisiin siivouksiin. Saman kategorian muut vertailut: Kodinkoneet.
Samasta aiheesta
- Paras varsi-imuri: johdottomat varsi-imurit
- Paras pölynimuri: johdolliset lattiaimurit, kun teho ja ulottuvuus ratkaisevat
- Paras robottiruohonleikkuri: robottiruohonleikkurit navigoinnin ja mitatun melun mukaan
Usein kysytyt kysymykset
Mikä on paras robotti-imuri?
Oletuspainotuksella Roborock Qrevo Edge 2 Pro, 8,2 pistettä kymmenestä. Siinä on itsetyhjentävä telakka, joka pesee mopit 100 °C:n vedellä ja kuivaa ne, kameraan perustuva esteentunnistus ja 7,98 cm:n runko. Sija nojaa siihen, että malli oli tarkistushetkellä kampanjassa keskihintaluokassa. Jos kodissa on yli 3 cm:n kynnyksiä, Roborock Saros 20 tai Dreame X50 Ultra on parempi valinta.
Kertooko imuteho pascaleina, kumpi robotti imee paremmin?
Ei luotettavasti. Pascal-luku on valmistajan ilmoittama suurin alipaine, eikä sille ole yhteistä mittaustapaa. Vacuum Wars mittasi Roomba Plus 405 Combon imuksi 0,13 kPa, kun sen mittaamien robottien keskiarvo oli 0,83 kPa, ja valmistajien luvut ovat tuhansia pascaleja. Siksi imuteho painaa tässä vertailussa puolet muista suorituskykymittareista.
Tarvitseeko robotti-imuri itsetyhjentävän telakan?
Useimmiten kyllä. Robotin oma pölysäiliö on 200–700 millilitraa, ja ilman itsetyhjennystä se tyhjennetään käsin muutaman siivouksen välein. Itsetyhjentävä telakka kerää pölyn 2,5–3,2 litran pussiin, joka vaihdetaan valmistajien mukaan seitsemän viikon ja sadan päivän välein. Vertailun malleista vain Dreame D20 tyhjennetään käsin.
Mahtuuko robotti-imuri sohvan alle?
Mittaa rako ja vertaa sitä robotin korkeuteen, mutta jätä varaa. Vertailun matalimmat ovat 7,98 cm (Roborock Qrevo Edge 2 Pro ja Saros 20), korkein 10,6 cm (Roomba Plus 405 Combo). Xiaomi ilmoittaa 5 Pron rungoksi 8,8 cm mutta kertoo sen mahtuvan vain yli 9,5 cm:n rakoon, ja Notebookcheckin arviossa se ei mennyt 12 cm:n sängyn alle.
Miksi akkukestoa ei pisteytetä?
Koska jokainen valmistaja ilmoittaa sen eri tilassa. Ecovacs kertoo 297 minuuttia hiljaisessa tilassa pelkällä imuroinnilla, Xiaomi 140 minuuttia vakiotilassa imuroiden ja mopaten, ja osa ei kerro tilaa lainkaan. Luvut eivät ole vertailukelpoisia. Pisteytämme akun kapasiteetin milliampeeritunteina, joka on fyysinen suure.
Lue seuraavaksi
Kaikki vertailut
Kodinkoneet
Paras induktioliesi 50 cm: 10 mallia vertailussa, lähteineen
Oletuspainotuksella paras 50 cm:n induktioliesi on Electrolux LKI561401W (7,6/10): ainoa malli, jossa on sekä teleskooppikiskot että uunin puhdistusohjelma, ja keittotaso on joukon tehokkain. Isoimman uunin (70 l) saa Upolta ja Gorenjelta, pisimmän takuun (7 v) Pointilta.
30.10.2026 · 9 min

Kodinkoneet
Paras kahvinkeitin: 10 suodatinkahvinkeitintä lähteineen
Oletuspainotuksella paras kahvinkeitin on Wilfa Performance Thermo (6,3/10): ECBC-hyväksyntä, virtauksensäädin pienille erille, termoskannu ja irrotettava vesisäiliö samassa laitteessa. Edullisin ECBC-hyväksytty on Melitta Excellent 4.0, pisin takuu Moccamasterilla.
30.10.2026 · 9 min

Kodinkoneet
Paras pölynimuri: 10 lattiaimuria ja paras imuri tarpeen mukaan
Oletuspainotuksella paras pölynimuri on Bosch Serie 8 BGL8HYG0L (5,8/10): pisin toimintasäde, 15 m, suurin pussi, 5 l, ja kymmenen vuoden moottoritakuu. Toisena Electrolux 800 (5,4). Hiljaisin on Miele Guard L1 Silence Flex, 62 dB. Imurin wattimäärä ei kerro imutehosta.
30.10.2026 · 9 min